59c074e8-1593-4a1d-97c5-41c8a77f3587 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo V. B. 358,82 Eur įsiskolinimÄ pagal 2007-10-30 Visa Revolving (VSDC) kortelÄs sÄ skaitos sutartį Nr. 220252542, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka atsakovui vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2016-02-01 (LR CPK 130 str.).
Legislator headnote
AI generated59c074e8-1593-4a1d-97c5-41c8a77f3587 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2007-10-30 Visa Revolving (VSDC) kortelÄs sÄ skaitos sutarties Nr. 220252542 kopija, ieÅ¡kovÄs 2015-12-14 pažyma dÄl atsakovo skolos bankui, 2014-07-01 praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr.e2-366-559/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00067-2016-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.1.5.; 2.5.29.2.; 3.2.6.5.1. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ RamanauskienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui V.
B., dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo V. B. 358,82 Eur įsiskolinimÄ pagal 2007-10-30 Visa Revolving (VSDC) kortelÄs sÄ skaitos sutartį Nr. 220252542, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka atsakovui vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2016-02-01 (LR CPK 130 str.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2007-10-30 Visa Revolving (VSDC) kortelÄs sÄ skaitos sutarties Nr. 220252542 kopija, ieÅ¡kovÄs 2015-12-14 pažyma dÄl atsakovo skolos bankui, 2014-07-01 praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
IeÅ¡kovÄ ir atsakovas sudarÄ 2007-10-30 Visa Revolving (VSDC) kortelÄs sÄ skaitos sutartį Nr. 220252542, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 1 600 Lt (463,39 Eur) kreditÄ . Atsakovas suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, nesumokÄjo ieÅ¡kovei pagal kredito sutartį 344,34 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 14,48 Eur mokesÄio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kt., iÅ¡ viso â 358,82 Eur.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Kredito sutartimi kreditorius įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.). Kredito gavÄjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davÄjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).
Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jei jis praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 358,82 Eur įsiskolinimo pagal minÄtÄ kredito sutartį.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).
IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas  n u s p r e n d Ä:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
B. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs AB SEB banko, kodas 112021238, buveinÄ: Vilnius, Gedimino pr. 12, naudai 358,82 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 82 euro centus) negrÄ Å¾into kredito pagal 2007-10-30 Visa Revolving (VSDC) kortelÄs sÄ skaitos sutartį Nr. 220252542, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-01-14 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas V. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jonavos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.            IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .                                       TeisÄja                                                                                                  JÅ«ratÄ RamanauskienÄ                         Â