Legislator Case Law & Legislation
59bfa018-3b24-4f4e-a780-be09d0d9e550 AI generated

59bfa018-3b24-4f4e-a780-be09d0d9e550 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 59bfa018-3b24-4f4e-a780-be09d0d9e550
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                          Marijampolė                                   Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

Legislator headnote

AI generated

59bfa018-3b24-4f4e-a780-be09d0d9e550 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. J., D. J. ir Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė :                           PareiÅ¡kėja teisme prašė pareiÅ¡kimÄ (b.l. 4-5) tenkinti jame nurodytais motyvais, vadovaujantis CPK 444 str. 2 d. 8 p., tai yra : paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ , kad ji (pareiÅ¡kėja) po sutuoktinio V.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage previous legal status deportation despite health issues missing case documents action to contest paternity standing of victims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CIV                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1337-301/2011                                                                             Teismo proceso Nr.2-28-3-00817-2011-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategoria (S)                                                                                                                                   116.1.;128.2.

                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                    S P R E N D I M A S                                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. balandžio 29 d.

                                                          Marijampolė                                   Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. J., D. J. ir Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė :                           PareiÅ¡kėja teisme prašė pareiÅ¡kimÄ (b.l. 4-5) tenkinti jame nurodytais motyvais, vadovaujantis CPK 444 str. 2 d. 8 p., tai yra : paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ , kad ji (pareiÅ¡kėja) po sutuoktinio V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2000-02-14, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo, mirties palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ . O bÅ«tent : po sutuoktinio naudojasi visais likusiais namų apyvokos ir apstatymo daiktais bei reikmenimis, žemės sklypais, moka mokesčius.                      Suinteresuoti asmenys S. J., D. J., kurioms apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ( b.l.40, 43) ir kurios yra pareiÅ¡kėjos ir velionio J., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros atsiliepimu ( b.l.34) su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti ir bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant.

                                                 Suinteresuotas asmuo Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcija, kuriai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.39), atsiliepimu (b.l.33) praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant atstovui, o pareiÅ¡kimo tenkinimo galimybę palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra.                                               PareiÅ¡kimas patenkinamas.

                      PareiÅ¡kėjos nurodomas aplinkybes bei motyvus patvirtino liudytojais byloje apklausti V. N. ir R. R.. Tai iÅ¡ dalies patvirtina ir raÅ¡ytiniai byloje esantys įrodymai .            Todėl paveldėjimo liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu nustatomas faktas, kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2000-02-14, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo, mirties palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ ( CPK 444 str. 2 d. 8 p.).                                             Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 448 str., 260 str. , 270 str.                                                                                            n u s p r e n d ž i a :

                        PareiÅ¡kimÄ patenkinti .                             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2000-02-14, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo, mirties palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ .                       Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos I.

J. valstybės naudai : 15,50 lt. ( penkiolika litų 50 cnt.), iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaiton Nr. LT 247300010112394300 AB Swedbank, įmokos kodas 5660 .                           Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Teresė Klimienė Teismas per tris darbo dienas nuo palikimo priėmimo dienos privalo praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai apie palikimo priėmimÄ ( CK 5.50 str. 6 d.).