59b9dfc7-1836-42d7-aa4c-e8f50cc267da · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S (S) N U T A R T I S 2012 m. sausio 10 d. Vilnius                                                                    Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su V. V. V. skundu, n u s t a t ė: teisme 2012-01-06 gautas V. V. V. skundas, kuriame praÅ¡oma atnaujinti baudžiamÄ jÄ bylÄ . SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje.

Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.). Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 2 d. numatyta, kad administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti teisėjų, prokurorų veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu. Administracinių teismų kompetencijai paprastai priskirtinas nagrinėjimas ginčų, kurių išsprendimas nėra siejamas su tolesniu kokio nors baudžiamojo teisinio ginčo išsprendimu.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti baudžiamÄ jÄ bylÄ . Kaip matyti, V. V. V. keliamas ginčas yra baudžiamosios teisinės prigimties, neteismingas administraciniam teismui. Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė: atsisakyti priimti V. V. V. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėja savo interesus turi ginti Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .             Teisėjas                                                                          Donatas Vansevičius