Legislator Case Law & Legislation
59b8080e-cf4e-46f6-abd6-67e28fd96fcf AI generated

59b8080e-cf4e-46f6-abd6-67e28fd96fcf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 59b8080e-cf4e-46f6-abd6-67e28fd96fcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrByla Nr. T-83-1009/2016Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00872-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12; 2.5.16 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 3 d.    Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorui Vaidai Andriulaitienei,probacijos tarnybos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,nuteistajam A. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

59b8080e-cf4e-46f6-abd6-67e28fd96fcf · Raseinių rajono apylinkės teismas: Teikimas NrByla Nr. T-83-1009/2016Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00872-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12; 2.5.16 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 3 d.    Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorui Vaidai Andriulaitienei,probacijos tarnybos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,nuteistajam A. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.

Keywords

AI generated
dismissal during probation termination of disability benefits prolonged absence failure to prove deterioration assessment of success prospects inactivity after procedural stay
AI generated
e1c6d154-9467-4909-8dde-2a6da7be6a59
Byla Nr. T-20-158/2017Proceso Nr. 1-01-1-06752-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; (S) 1.1.8.12.; 2.5.16.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei-Å iaulienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo I.
c916b482-43f4-4d07-908e-c903a48826a7
per 1 metus nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m.
bc5d7b0c-bc8d-4618-b576-5a813b7de128
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2022 m.
d4f793d4-cfb5-4115-9c0c-84071cd6dc39
?Baudžiamoji byla Nr. T-752-1135/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13559-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 9 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui V. B., nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo A.
7715cd60-a8a6-477f-b70f-1cf26e442668
V.K. (V.K.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. vasario 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. e1-72-1124/2022 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; jis taip pat pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, V.K. už nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje ir BK 138 straipsnio 1 dalyje, paskirtos bausmės subendrintos visiško bausmių sudėjimo būdu ir V.K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V.K. paskirta galutinė bausmė – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrByla Nr. T-83-1009/2016Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00872-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12; 2.5.16 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 3 d.    Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorui Vaidai Andriulaitienei,probacijos tarnybos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,nuteistajam A. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.

B., ir n u s t a t ė :           Nuteistasis A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), 2015-10-08 nuteistas Raseinių rajono apylinkės teismo ir 2014-11-06 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais. 2015-02-24 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė vieneri metai keturi mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per pirmus aÅ¡tuonis bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti turtinę žalÄ ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ .Nuosprendis įsiteisėjo 2015-01-15.Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2015-01-30.Probacijos pabaiga 2016-07-15.                       Probacijos skyriaus atstovas prašė nuteistajam A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2015 m. vasario 24 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ bausmę.                      Prokurorė siÅ«lė teikimÄ atmesti pasibaigus probacijos terminui.                      Teikimas atmestinas.                     Probacijos vykdymas baigiamas bausmės vykdymo atidėjimo paskutinę dienÄ (LR Probacijos įstatymo 31 str. 1 d.).

Asmens bylos duomenimis A. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2016-07-15, todėl teikimas atmestinas.                      Teismas, vadovaudamasis LR probacijos įstatymo 31 str. 1 d., LR BK 75 str. 5 d., LR BPK 358 str., 364 str., n u t a r i a : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                      Sigita Kazlauskienė