59aff5dc-38f4-4635-8c3a-2ca92e382b9f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kÄja PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasa pateikÄ praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti skolininko M. V. turto dalį bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. rugpjÅ«Äio 29 d. buvo priimtas antstolÄs patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs turto ir Å¡io turto areÅ¡to pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 straipsnį ir 667 straipsnį vykdomojoje byloje Nr. 0066/21/00099. PriÄmus patvarkymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui atsiranda CPK 667 straipsnyje numatyta teisÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Legislator headnote
AI generated59aff5dc-38f4-4635-8c3a-2ca92e382b9f · Å iaulių apylinkÄs teismas: Skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, todÄl antstolÄ iÅ¡siuntÄ 2022 m. rugpjÅ«Äio 29 d. patvarkymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai dÄl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr. e2VP-11521-766/2022 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01197-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 6 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuotiems asmenims A. V., skolininkui M. V., antstolei D. P.. Teismas n u s t a t Ä :
1. pareiÅ¡kÄja PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasa pateikÄ praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti skolininko M. V. turto dalį bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje.
2. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. rugpjÅ«Äio 29 d. buvo priimtas antstolÄs patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs turto ir Å¡io turto areÅ¡to pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 straipsnį ir 667 straipsnį vykdomojoje byloje Nr. 0066/21/00099. PriÄmus patvarkymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui atsiranda CPK 667 straipsnyje numatyta teisÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
3. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Suinteresuoti asmenys paaiÅ¡kinimų ir papildomų įrodymų nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.
4. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolÄ D. P. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0066/21/00099 pagal Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 143,19 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. V.. AntstolÄ nustatÄ, kad skolininkas M. V. yra susituokÄs su A. V., skolos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko nepavyksta, o jo sutuoktinÄ A. V. gauna pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), į kurias galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl antstolÄ 2022 m. rugpjÅ«Äio 8 d. areÅ¡tavo skolininko, jo sutuoktinÄs pajamas ir pasiÅ«lÄ skolininkui pateikti sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
Skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, todÄl antstolÄ iÅ¡siuntÄ 2022 m. rugpjÅ«Äio 29 d. patvarkymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai dÄl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo.
5. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
6. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ.
7. NagrinÄjamu atveju byloje nÄra duomenų, kad M. V. ir A. V. santuoka nutraukta, padalytas sutuoktinių turtas, sudaryta vedybinÄ (ikivedybinÄ, povedybinÄ) sutartis, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardyti bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pasibaigimo pagrindai, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnis).
8. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į sutuoktinių nuosavybÄs teisÄs lygybÄs prezumpcijÄ (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui M. V. priklauso 1/2 dalis sutuoktinÄs A. V. gaunamų pajamų (piniginių lÄšų). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinÄs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų (piniginių lÄšų), gaunamų iÅ¡ jos darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas. Ä®siteisÄjus nutarÄiai, grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0066/21/00099. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄja Daiva Å abanskienÄ