Legislator Case Law & Legislation
59af0cc5-9956-46e5-a066-ec64cbf42414 AI generated

59af0cc5-9956-46e5-a066-ec64cbf42414 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 59af0cc5-9956-46e5-a066-ec64cbf42414
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as:           Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Metalo fabrikas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kurioje ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui UAB „Metalo fabrikas“, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Metalo fabrikas“.

Legislator headnote

AI generated

59af0cc5-9956-46e5-a066-ec64cbf42414 · Vilniaus apygardos teismas: Å iame praneÅ¡ime ieÅ¡kovas įpareigojo UAB „Metalo fabrikas“ sumokėti 1982,69 EUR įsiskolinimÄ per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos, o neįvykdžius įsipareigojimų, bus kreiptasi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovui siųstas raÅ¡tas įteiktas 2016-08-05. Gavęs įspėjimÄ , UAB „Metalo fabrikas“ sumokėjo 318,34 EUR įmokÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str., 4 str., 5 str., 6 str., 9 str.). 2016-12-19 gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui UAB „Metalo fabrikas“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as:           Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Metalo fabrikas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kurioje ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui UAB „Metalo fabrikas“, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Metalo fabrikas“.

Nurodė, kad UAB „Metalo fabrikas“ yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui 2191,18 EUR. VÄ® Registrų centras duomenimis UAB „Metalo fabrikas“ 2015 m. įmonės turtas sudarė – 17605 EUR, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 13468 EUR, t. y. įmonės skolos virÅ¡ijo pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. VÄ® Registrų centras duomenimis UAB „Metalo fabrikas“ vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, VÄ® Regitra duomenimis yra registruotos dvi transporto priemonės. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 2016-08-02 UAB „Metalo fabrikas“ parengė ir registruotu laiÅ¡ku su įteikimo praneÅ¡imu iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ Nr. (8.3)R3-32597 apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Å iame praneÅ¡ime ieÅ¡kovas įpareigojo UAB „Metalo fabrikas“ sumokėti 1982,69 EUR įsiskolinimÄ per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos, o neįvykdžius įsipareigojimų, bus kreiptasi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovui siųstas raÅ¡tas įteiktas 2016-08-05. Gavęs įspėjimÄ , UAB „Metalo fabrikas“ sumokėjo 318,34 EUR įmokÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str., 4 str., 5 str., 6 str., 9 str.). 2016-12-19 gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui UAB „Metalo fabrikas“.

Atsakovas UAB „Metalo fabrikas“ pateikė sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint kitos Å¡alies sutikimÄ . Nagrinėjamu atveju teismas yra iÅ¡siuntęs ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui, todėl, teikiant praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, turi bÅ«ti gautas atsakovo sutikimas, kuris teismui buvo pateiktas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas teismui priėmus ieÅ¡kinį.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 139 str. 1 d. nuostatomis, ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinys atsakovui UAB „Metalo fabrikas“ dėl bankroto bylos iškėlimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.). Vadovaujamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str., teismasn u t a r i a:Palikti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Metalo fabrikas“ dėl bankroto bylos iškėlimo nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                               Neringa Švedienė