59ad7a3b-edcd-4a3e-aeba-9c00c2bde681 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-15743-475/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08211-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.8.11.1; 2.6.16.11.2; 2.6.16.12; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.13; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.6.5; 3.2.6.9(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija Simanavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl iÅ¡keldinimo, tretieji asmenys S. P., J. P.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamųjų patalpų su visa jam priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugpjūčio 27 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant dėl sprendimo už akių priėmimo, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimÄ už akių.

Tretiesiems asmenims S. P. ir J. P., atstovaujamam įstatyminės atstovės S. P., ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, tinkamai įteikti 2018 m. liepos 30 d., tačiau atsiliepimų į ieÅ¡kinį negauta.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktu (el. b. l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (el. b. l. 7), pažyma apie gyvenamosios vietos deklaracijÄ (el. b. l. 32), faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu (el. b. l. 10-18).IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2018 m. balandžio 16 d. turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto pagrindu nuosavybės teise įsigijo butÄ , adresu (duomenys neskelbtini). 2016 m. lapkričio 21 d. raÅ¡tu bei elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovė ragino atsakovÄ ir kitus su juo gyvenančius asmenis geranoriÅ¡kai iÅ¡sikelti iÅ¡ jai priklausančio bÅ«sto.

Atsakovas į raginimus nereagavo, ieÅ¡kovei priklausančio buto neperdavė ir geranoriÅ¡kai iÅ¡ jo neiÅ¡sikėlė. Savininkas turi teisę iÅ¡reikalauti savo daiktÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo (CK 4.95 straipsnis). Savininkas gali reikalauti paÅ¡alinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (CK 4.98 straipsnis). Kadangi atsakovas gyvena ieÅ¡kovei priklausančiame bÅ«ste, juo naudojasi be ieÅ¡kovės sutikimo ar leidimo, be to, atsakovas atsiliepimo, prieÅ¡taravimų ar įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes nepateikė, todėl yra teisinis pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį ir iÅ¡keldinti atsakovÄ su visa jam priklausančia manta iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio turto.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 75 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 6,95 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kurios ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡keldinti atsakovÄ A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su visa jam priklausančia manta iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos ir priteisti 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, naudai.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,95 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 95 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å ios sumos turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752 į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Virginija Simanavičienė