59acbd1d-1d65-4f86-9cef-d3bd35a3cd73 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr (S)   MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    p r e l i m i n a r u s s P R E N D I M A S                                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2015 m. birželio 2 d.                Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. J. 811,58 € negrÄ Å¾into kredito, 586,60 € kredito mokesčio, 26,99 € palÅ«kanų, kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 21 € žyminio mokesčio ir 105,13 € iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o CK 6.873 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2014-10-09 Vartojimo kredito sutarties Nr.sdg73fvr kopija; sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija; mokėjimo dokumento Nr.30291 kopija; 2015-04-15/67 raginimo kopija; 2015-05-04/60 praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ kopija; palÅ«kanų skaičiavimo lentele teismas nustatė, jog pagal vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 868,86 € (3 000 Lt) kreditÄ dvideÅ¡imt keturių mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 729,84 € kredito mokestį iki 2016-10-09 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis mokant po 66,61 €, tačiau prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė.

Esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku ir tuo pažeidė CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatytas pareigas tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 811,58 € negrÄ Å¾into kredito, 586,60 € kredito mokesčio, 26,99 € palÅ«kanų, kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 1.137, 6.37, 6.210, 6.251, 6.256, 6.874 straipsniai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-06-02 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 21 € dydžio žyminis mokestis ir 105,13 € iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu, atlyginimui (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Bobutės paskola“, į. k. 302447985:811,58 € (aÅ¡tuonis Å¡imtus vienuolika eurų 58 ct) negrÄ Å¾intos kredito dalies;586,60 € (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 60 ct) kredito mokesčio;26,99 € (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 99 ct) palÅ«kanų, kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2015 m. birželio 2 d.– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;21 € (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio ir 105,13 € (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 13 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu, atlyginimo.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015 m. birželio 2 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Teisėja                                                                                                                                 Violeta Erlickienė