59a8717e-e275-4b30-b2ce-8cc2a4acecc1 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11723-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09967-2015-1  Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „SB Lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K.

L. 306,78 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 281,63 Eur skola ir 25,15 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2013-12-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C312444870, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 491,04 Eur (1695,45 Lt) vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka. (19-21 b. l.). IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – sutartyje nustatytais terminais įmokų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovas pranešė atsakovui, jog vartojimo kredito sutartį nutraukia (6 b. l.).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 281,63 Eur skola.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 25,15 Eur delspinigius.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Sutarties 13.1 punkte nustatyta, jog kredito gavėjas, laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies, privalo mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojant nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (21 b. l.). Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 25,15 Eur dydžio delspinigiai (4 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 306,78 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-10) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 47,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.; 14, 15-16, 17, 18, 23, 24-27 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. L. ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“ 281,63 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro, 63 euro centų) skolÄ , 25,15 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų, 15 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 306,78 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,84 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų, 84 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Kavaliauskienė