Legislator Case Law & Legislation
59a6af1a-ca36-410b-bc05-e6e13082feaa AI generated

59a6af1a-ca36-410b-bc05-e6e13082feaa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 59a6af1a-ca36-410b-bc05-e6e13082feaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 86,89 Eur dydžio bauda. Å i bauda nėra iÅ¡ieÅ¡kota.IÅ¡ antstolės patvarkymo matyti, kad iki Å¡iol baudos nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti. Vykdomajam dokumentui pasibaigęs iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.             Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę, vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2995-122/2011 vykdymo procesÄ nutraukti, suėjus vykdymo senačiai.Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

59a6af1a-ca36-410b-bc05-e6e13082feaa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å i bauda nėra iÅ¡ieÅ¡kota.IÅ¡ antstolės patvarkymo matyti, kad iki Å¡iol baudos nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti. Vykdomajam dokumentui pasibaigęs iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.             Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę, vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2995-122/2011 vykdymo procesÄ nutraukti, suėjus vykdymo senačiai.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-928-659/2017                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 10 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymu, n u s t a t ė : 2011-06-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu T.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 86,89 Eur dydžio bauda. Å i bauda nėra iÅ¡ieÅ¡kota.IÅ¡ antstolės patvarkymo matyti, kad iki Å¡iol baudos nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti. Vykdomajam dokumentui pasibaigęs iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.             Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę, vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2995-122/2011 vykdymo procesÄ nutraukti, suėjus vykdymo senačiai.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                            Violeta Balčiūnienė