59a3aff2-e9b1-4a37-8b86-036fdddb74e7 · Kauno apylinkės teismas

?Pranešėjas LBaudžiamoji byla Nr. 1-2542-673/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26944-2021-3 Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4; 2.1.10.1; 2.1.16.1.9; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 29 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui JakÅ¡tui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, teigia dirbantis (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis M(duomenys neskelbtini), teistas 1 kartÄ : 2021 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmės neatlikęs, bausmės pabaiga 2021-10-16, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje (alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė: 2021 m. rugpjūčio 7 d. apie 11.00 val., E. K., Chemikų g. ties 20-uoju namu, Kėdainių m., vairuodamas automobilį „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kliudė prie minėto namo stovintį automobilį „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį V, M., ir, pasiÅ¡alinęs iÅ¡ įvykio vietos, vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, nes 2021 m. rugpjūčio 7 d. 16.16 val., alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“, Nr. ARKB-0309, patikros sertifikato Nr. 1466452, jam buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilės, tai yra 2,11 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis E. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, patvirtino, kad 2021 m. rugpjūčio 7 d. apie 11.00 val., vairuodamas jam priklausantį automobilį „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį buvo nusipirkęs, bet neužregistravęs, kliudė Chemikų gatvėje stovėjusį automobilį „Audi“, valstybinio numerio neprisimena. Apie eismo įvykį nepranešė, grįžo namo ir dėl streso gėrė alkoholį. Maždaug apie 16 val. atvyko policijos pareigÅ«nai ir patikrino jo neblaivumÄ .

Dėl Å¡io savo elgesio gailisi. Kai iÅ¡geria, prisidaro problemų. Sutiktų gydytis dėl alkoholio vartojimo, tame tarpe ir stacionariai pagal „Minesota“ programÄ , kur galėtų vykti vasario mėn. Teisės vairuoti neturėjo. Augina mažametį vaikÄ . Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta liudytojų parodymais bei bylos duomenimis ir raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .

Apie eismo įvykį ir pasiÅ¡alinusi asmenį, sukėlusį įvykį, policijai praneÅ¡ta 2021-08-07 12.45 val. (b. l. 53). Liudytojas D. B. nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 7 d., dirbant su vyriausiuoju patruliu A. M., budėtojo nurodymu nuvyko į eismo įvykį Kėdainių m., prie Chemikų g. 20-o namo, kur rado apgadintÄ Å¾alos spalvos automobilį „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio savininkas V. M. paaiÅ¡kino, kad jam bÅ«nant namuose, apie 12.30 val. į telefonspynę paskambino kiemo vaikai ir pasakė, kad apgadintas jo automobilis, kas apgadino, nežinojo.

ApžiÅ«rint kiemus, prie Chemikų g. 1-o namo, Kėdainių m., pirmos laiptinės rastas stovintis automobilis „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriam apgadintas galinis kairys kampas, matėsi žalių dažų atplaiÅ¡as. Nustatė, kad iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alinusio automobilio „Volvo“ vairuotojas yra E. K.. Jis buvo rastas namuose akivaizdžiai neblaivus. IÅ¡ pradžių E. K. neigė vairavimo faktÄ , tačiau jį sulaikius ir patalpinus į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpas, jis prisipažino, kad vairavo „Volvo“ ir padarė eismo įvykį, nurodyti tiksliai kada vairavo minėtÄ automobilį ir apgadino kitÄ automobilį bei iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, negalėjo.

E. K. atimta teisė vairuoti (b. l. 59-60). Liudytojas V. M. nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 6 d. pasistatė savo automobilį „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio namo, adresu Chemikų g. 20, Kėdainių m., ir tÄ dienÄ apie 14-15 val., paskutinį kartÄ , jis savo automobilį matė neapgadintÄ . KitÄ dienÄ , t. y. 2021 m. rugpjūčio 7 d., apie 12 val., pas jį atėjo du kiemo vaikai, kurie paaiÅ¡kino, kad namo kieme pastebėjo apgadintÄ jo automobilį, tačiau jie nematė kas jį apgadino.

Jis iÅ¡ karto atėjo į kiemÄ ir pamatė, kad yra apgadintas jo automobilio priekinis bamperis, priekinis deÅ¡inės pusės sparnas, variklio dangtis, priekinis deÅ¡inės pusės žibintas ir priekinis deÅ¡inės pusės posÅ«kio žibintas. Jis paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir pranešė apie įvykį. Po dviejų valandų atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie nufotografavo automobilį bei rado vairuotojÄ , kuris apgadino automobilį ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos (b. l. 65-68).

Alkotesteriu E. K. 2021 m. rugpjūčio 7 d. 15.54 val. nustatytas 2,15 promilių, o 16.16 val. nustatytas 2,11 promilių girtumas (b. l. 71). Neblaivumo nustatymo akte kaltinamajam nustatyti neblaivumo požymiai: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas, neadekvati elgsena, nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai (b. l. 72). Apžiūros protokole užfiksuotas Kėdainių m., Chemikų g. 1 namo kieme, prie pirmos laiptinės, stovintis automobilis „Volvo S60“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Ant galinio automobilio bamperio kairės pusės matomi nubrozdinimai, prikibusios žalios spalvos dažų atplaišos.

Automobilis nugabentas saugojimui į Respublikos g. 12A, Kėdainiai (b. l. 22-29). Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Kėdainių m., Chemikų g. 20 namo kieme, prie paskutinės namo laiptinės, kur stovi automobils „Audi A3“, žalios spalvos, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Automobilio dešinės pusės priekinė dalis, t. y. bamperis, dešinės pusės priekinis sparnas, priekinė dešinės pusės lempa, priekinis dešinės pusės posūkis, ir variklio dangtis yra apgadinti.

Ant asfalto prie automobilio priekinės dalies yra stiklo Å¡ukių (b. l. 33-39). Daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad E. K. pateikė transporto priemonės „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ D. V. vardu, ir transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis, iÅ¡ kurių matyti, kad minėtÄ automobilį D. V. 2021 m. sausio 4 d. pardavė K. J., kuri 2021 M. vasario 4 d. jį pardavė K. A., o pastaroji 2021 m. balandžio 8 d. automobilį pardavė E. K. (b. l. 108-116).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados. Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma, tame tarpe ir ištirtais liudytojų parodymais, ankščiau aprašytais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2021 m. rugpjūčio 7 d. apie 11.00 val., E. K., Chemikų g. ties 20-uoju namu, Kėdainių m., vairuodamas automobilį „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kliudė prie minėto namo stovintį automobilį „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį V.

M., ir pasiÅ¡alinęs iÅ¡ įvykio vietos, vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, kuomet 2021 m. rugpjūčio 7 d. 16.16 val., alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“, Nr. ARKB-0309, patikros sertifikato Nr. 1466452, jam buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilės, tai yra 2,11 promilių neblaivumas. Kadangi kaltinamasis, kÄ be jo prisipažinimo patvirtino ir iÅ¡tirti liudytojų parodymai bei raÅ¡ytiniai įrodymai, padarė eismo įvykį, apie jį nepranešęs pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos bei iki jo aplinkybių nustatymo vartojo alkoholį, kai jam buvo nustatytas didesnis negu 1,5 promilės - tai yra alkotesteriu buvo nustatytas mažiausias 2,11 promilių girtumas, veikdamas tiesiogine tyčia padarė baigtÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje (alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo).

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nurodė, jog gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu (turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ ). Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinę, baigtÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ nesunkų nusikaltimÄ ; į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės;

į kaltininko asmenybę: vienÄ kartÄ teistas už du smurtinės veikos prieÅ¡ sugyventinę epizodus, bausmės nebaigęs atlikti, teistumas neiÅ¡nykęs, 2013-03-01 buvęs atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 1 ir 2 d. - remiantis BK 38 str., teistas/baustas užsienyje, baustas administracine tvarka, tame tarpe už vairavimÄ esant neblaiviam, už vairavimÄ neturint teisė vairuoti, baudų nemoka, todėl tos nuobaudos galioja, kaltinamojo tvirtinimu - dirba, be to registruotas ir Užimtumo tarnyboje, registruotas Psichikos sveikatos kabineto priežiÅ«ros grupėje (miÅ¡rÅ«s elgesio ir emocijų sutrikimai), Priklausomybės ligų priežiÅ«ros grupėje neregistruotas, turi mažametį sÅ«nų.

Kaltinamajam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta didesnė nei vidurkis areÅ¡to bausmė (BK 49 straipsnis, 61 straipsnis), bausmę 1/3 mažinant (BK 641 str.), Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du, nes veika sunkių pasekmių nesukėlė, remiantis bausmių keitimo taisyklėmis (BK 65 str.), subendrinti su 2021-02-25 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų neatliktos bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį neatliktos Å¡velnesnės bausmės, į bausmė laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo Å¡ioje byloje laikÄ (BK 66 str.), bei, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , į kaltinamojo Å¡eiminę padėtį, tai yra į tai, kad jis turi mažametį vaikÄ , kurį privalo iÅ¡laikyti, jo tvirtinimu - dirba, atsižvelgiant ir į valstybėje formuojamÄ bausmių politikÄ , areÅ¡to bausmės vykdymÄ Å¡Ä¯ kartÄ jam atidedant, atidedant ilgesniam nei vidurkis laikui, 3 mėnesių laikui paskiriant privalomÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ (BK 75 straipsnio 1 dalis), nes teismas mano, kad kaltinamajam dar galima suteikti galimybę pabandyti pasikeisti be realaus nedelsiamo areÅ¡to bausmės atlikimo, skiriant jam įpareigojimus, įpareigojimus skiriant atsižvelgiant į tai, kad, teismo manymu, esminę įtakÄ kaltinamojo neteisėtam elgesiui daro alkoholio vartojimas, kÄ jis pripažino ir pats; kartu su bausme, kaltinamajam skiriant ir baudžiamojo poveikio priemones:

1) teisės vairuoti atėmimÄ /uždraudimÄ 3 metų laikui (BK 68 straipsnis), bei 2) turto konfiskavimÄ (BK 72 straipsnis), konfiskuojant kaltinamajam faktiÅ¡kai priklausantį automobilį „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kardomoji priemonė. Kaltinamasis Å¡ioje byloje buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. rugpjūčio 7 d. 15.50 val. iki 2021 m. rugpjūčio 8 d. 13.50 val. (b. l. 84, 86). Paleidus jam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 117), kuri paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas. 2021 m. rugpjūčio 10 d. prokuroro nutarimu iki 2022 m. vasario 10 d. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamajam faktiÅ¡kai priklausančiam automobiliui „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotam D. V. vardu (b. l. 47-52), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas. Daiktiniai įrodymai: automobilis „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomas automobilių saugojimo aikÅ¡telėje adresu Respublikos g. 12A, Kėdainiai, automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)ir transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartys (3 vnt.), saugomi vokuose prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus perduotini konfiskavimÄ vykdysiančiai institucijai;

žalios spalvos dažų fragmentai, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 32), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini. Proceso išlaidos. Proceso išlaidos – 1,79 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija galimos minimalios nepriteisti procesų išlaidų sumos, todėl iš kaltinamojo valstybei nepriteistinos. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje (alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo), ir nuteisti 75 parų areÅ¡tu; remiantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti – 50 parų areÅ¡tÄ ; remiantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2) punkto c) papunkčiu, bausmę subendrinti su 2021 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi, ir galutinę bausmę paskirti – 55 parų areÅ¡tÄ ; bei, kartu su bausme, remiantis BK 67-68 straipsniais, 72 straipsniu, E. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemones:

1) teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimÄ /uždraudimÄ 3 (trejų) metų laikui, ir 2) turto konfiskavimÄ , konfiskuojant E. K. faktiÅ¡kai priklausantį automobilį „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotÄ D. V. vardu. remiantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5-6 dalimis, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikui, 3 (trijų) mėnesių laikui paskiriant E. K. intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, nurodytuose Probacijos tarnybai, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat bausmės vykdymo atidėjimo laiku:

1) įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

2) įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo narkotinių/psichotropinių medžiagų);

3) kaltinamojo sutikimu – įpareigojant gydytis priklausomybę nuo psichikÄ veikiančių medžiagų stacionariai „Minesota“ programoje, gydantis visÄ gydymosi kursÄ , pradedant gydytis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, įpareigojant Probacijos tarnybÄ tarpininkauti dėl gydymosi pradėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskiriamos administracinės nuobaudos, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir nuteistasis pasiunčiamas į pataisos namus atlikti jam paskirtos areÅ¡to bausmės. Jei nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laiku padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas skiria jam bausmę pagal Å¡io kodekso 64 straipsnyje numatytas taisykles.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis, kuris vengia vykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, gali bÅ«ti nuteistas pagal BK 243 straipsnį (numatytos bausmės: bauda arba areÅ¡tas). Å iuo atveju nuteisimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos vykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 7 d. 15.50 val. iki 2021 m. rugpjūčio 8 d. 13.50 val. (1 parÄ ). KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

LaikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , paskirtÄ 2021 m. rugpjūčio 10 d. prokuroro nutarimu E. K. faktiÅ¡kai priklausančiam automobiliui „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotam D. V. vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Daiktinius įrodymus:

1) automobilį „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje adresu Respublikos g. 12A, Kėdainiai, automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)ir transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis (3 vnt.), saugomus vokuose prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti konfiskavimÄ vykdysiančiai institucijai;

2) žalios spalvos dažų fragmentus, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje (2021-08-12 kvitas Nr. 010932, žurnalo įraÅ¡o Nr. 217/21), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. Nuosprendis per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui (iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi bÅ«ti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka). Teisėja Laima Å ablevičienė