59a31bca-00b6-4c2e-a1a0-4e57345ba0ea · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1572-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08641-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Z.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. (11 epizodų), ir n u s t a t ė: 2015 m. lapkričio 2 d. apie 12.53 val. Z. P., prekybos centre ,,Šilas“, adresu Kaunas, Baltų pr. 18, paėmė 3 vnt. 0,7 l talpos brendžio ,,Grand Cavalier“, kurio vieneto vertė 10,29 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, padarytas nuostolis 30,87 Eur.

Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 18 d. apie 17.50 val. Z. P. iÅ¡ parduotuvės ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Panerių g. 58, paėmė prekių: 2 vnt. spiritinio gėrimo ,,Stock84“, 1 l. talpos, bendra vertė 35,98 Eur, spiritinį gėrimÄ ,,Stock84“, 0,7 l talpos, 11,49 Eur vertės, 3 vnt. jautienos kapoto kumpio deÅ¡ros ,,Biovela”, bendros 19,80 Eur vertės, 2 vnt.

Daumantų rausvojo padažo, bendros 2,08 Eur vertės, Daumantų baltÄ jį padaÅ¾Ä , 1,03 Eur vertės, bendra prekių vertė 70,38 Eur ir nesumokėjęs praėjo pro kasas. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 26 d. apie 13.20 val. Z. P., Kaune, Baltų pr. 18C, prekybos centre ,,Å ilas“, praėjo pro kasas nesumokėjęs ir pagrobė prekių: 3 vnt. spiritinio gėrimo ,,Metaxa“, bendra vertė 35,97 Eur, 3 vnt. ,,Magija“ sÅ«relių, bendra vertė 0,99 Eur, viso prekių už 36,96 Eur.

Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 17 d. apie 8.45 val. Z. P., bÅ«damas prekybos centre ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Baltų pr. 18, paėmė 4 vnt. jautienos kapoto ,,Biovela“, vieneto vertė 6,60 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo padarydamas 26,40 Eur nuostolį. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, 2015 m. lapkričio 6 d. apie 12.17 val. Z. P., prekybos centre ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Panerių g. 58, paėmė 4 vnt. po 200 g. vytintos jautienos kapoto kumpio deÅ¡ros, kurio vieneto vertė 6,60 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo padarydamas 26,40 Eur žalÄ . Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 12 d. apie 18.00 val. Z. P., iÅ¡ prekybos centro ,,Å ilas“, esančio adresu A.

Juozapavičiaus pr. 33, Kaunas, pagrobė butelį brendžio ,,Grandial XO“, kurio vertė 10,99 Eur ir butelį brendžio ,,J.P. Chenet XO“, kurio vertė 23,99 Eur, iÅ¡ viso prekių už 34,98 Eur. Šiais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 12 d. apie 18.25 val. Z. P., iÅ¡ prekybos centro ,,Å ilas“, adresu Kaunas, A. Juozapavičiaus pr. 33, pagrobė butelį brendžio ,,J.P.Chenet X.O“, kurio vertė 23,99 Eur, dažomÄ jį palukų kremÄ ,,Palette“, kurio vertė 2,49 Eur, kremÄ ,,Margarita“, kurio vertė 2,46 Eur, brendį ,,Soberano Solera“, kurio vertė 10,13 Eur, iÅ¡ viso prekių už 39,07 Eur.

Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 12 d. apie 17.35 val. Z. P., iÅ¡ prekybos centro ,,Å ilas“, adresu Kaunas, A. Juozapavičiaus pr. 33, pagrobė butelį viskio ,,Ballantines“ 1 l talpos, kurio vertė 23,99 Eur, ir butelį viskio ,,Ballantines“, 0,7 l talpos, kurio vertė 17,99 Eur, iÅ¡ viso prekių už 41,98 Eur. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, 2015 m. lapkričio 12 d. apie 17.13 val. Z. P., iÅ¡ prekybos centro ,,Å ilas“, adresu Kaunas, A. Juozapavičiaus pr. 33, pagrobė du butelius viskio ,,Ballantines“, kurių vertė 47,98 Eur, ir viÅ¡tienos krÅ«tinėlę, kurios vertė 3,63 Eur, iÅ¡ viso prekių už 51,61 Eur. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 11 d. apie 22.40 val. Z. P., iÅ¡ prekybos centro ,,Å ilas“, adresu Kaunas, A.

Juozapavičiaus pr. 33, pagrobė dvi deÅ¡ras ,,Kazimieros skilandinė“, kurių vertė 12,60 Eur. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 24 d. apie 17.31 val. Z. P., bÅ«damas prekybos centre ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 116, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 22,54 Eur. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, 2015 m. lapkričio 24 d. apie 11.50 val. Z. P., bÅ«damas prekybos centre ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 116, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 2 vnt. spiritinio gėrimo ,,Metaxa“, bendra vertė 23,28 Eur ir 4 vnt. vytintos jautienos kapotos kumpio, kurių bendra vertė 26,40 Eur, viso prekių už 49,68 Eur. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, 2015 m. lapkričio 20 d. apie 18.16 val. Z. P., bÅ«damas prekybos centre ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 116, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 2 vnt. degtinės ,,Absolut pear“, bendra vertė 31,96 Eur, rÅ«kytus viščiukų skrandukus, 1,98 Eur vertės ir majonezÄ ,,Daumantų“, 0,97 Eur vertės, bendra prekių vertė 34,93 Eur. Šiais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, 2015 m. lapkričio 20 d. apie 11.38 val. Z. P., bÅ«damas prekybos centre ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 116, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 2 vnt. degtinės ,,Absolut kurant“, bendra vertė 31,96 Eur, majonezÄ ,,Mango majo“, 1,45 Eur vertės, silkių file, 1,97 Eur vertės. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2015 m. lapkričio 23 d. apie 20.53 val.

Z. P., bÅ«damas prekybos centre ,,Å ilas“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 116, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 2 vnt. degtinės ,,Sky“, bendra vertė 37,96 Eur. Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nesigaili.Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-06, 12.53 val., I tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z.

P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 2), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-20), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 21). Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-18, 17.50 val., II tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2-3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), grÄ Å¾inimo aktas (b. l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 13-26).

Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-26,13.20 val., III tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2-3), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 4), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), grÄ Å¾inimo aktas (b. l. 7). Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-17, 08.45 val., IV tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z.

P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-23). Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-06,12.17 val., V tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-20).

Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-12, 18.00 val., 2015-11-12, 18.25 val., 2015-11-12, 17.35 val., 2015-11-12, 17.13 val., 2015-11-11, 22.40 val., VI tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolų duomenys (b. l. 3, 8, 14, 20, 26), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimai (b. l. 3, 9, 15, 21, 27), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimai (b. l. 4, 10, 16, 22, 28), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 10-52), nutarimas pradėti asmens paieÅ¡kÄ (b. l. 53), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 54, 59), nutarimas nutraukti asmens paieÅ¡kÄ (b. l. 56).

Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-24, 17.31 val., VII tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 3), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 4), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-30). Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-24, 11.50 val., VIII tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z.

P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 7-28). Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-20, 18.16 val., IX tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 7-28). Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-20, 11.38 val.

X tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), fotonuotrauka (b. l. 7, 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 7-29). Smulkus svetimo turto pagrobimas, 2015-11-23, 20.53 val. XI tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir Z.

P. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), UAB ,,Eiginta“ pareiÅ¡kimas (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 7-32). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad Z. P. padarė 15 smulkiųjų svetimo turto pagrobimų, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., todėl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Z.

P. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).Byloje nėra duomenų, kad Z. P. negali atlikti administracinio areÅ¡to, ne kartÄ baustas už administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, ankstesniais nutarimais paskirtų baudų nemoka.

Akivaizdu, kad Z. P. skirtos poveikio priemonės nebuvo efektyvios, jis savo elgesio nekeičia, iÅ¡vadų nedaro, toliau ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias ir bendrai pripažintas elgesio taisykles. Ankstesniais nutarimais skirtos baudos teigiamos įtakos Z. P. elgesiui neturėjo. Nustatytos aplinkybės neabejotinai leidžia konstatuoti, kad Z. P. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sankcijoje numatyta griežtesnė administracinė nuobauda – areÅ¡tas, yra visiÅ¡kai pagrįsta ir teisėta, atitinkanti padaryto pažeidimo ir visų iÅ¡tirtų aplinkybių visetÄ bei leisianti pasiekti administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai Å¡iam asmeniui skiriant nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., (15 epizodų) ir skirti: už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-02, 12.53 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ - 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-18, 17.50 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ - 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-26, 13.20 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ - 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-17, 08.45 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ - 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-06, 12.17 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-12, 18.00 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-12, 18.25 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-12, 17.35 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-12, 17.13 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-11, 22.40 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-24, 17.31 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-24, 11.50 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-20, 18.16 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-20, 11.38 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2015-11-23, 20.53 val.) padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ laikyti nuo jo sulaikymo momento.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Audronė Levinskienė