Legislator Case Law & Legislation
59a030d2-2e85-4b80-a1d0-caa0491edec7 AI generated

59a030d2-2e85-4b80-a1d0-caa0491edec7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 59a030d2-2e85-4b80-a1d0-caa0491edec7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1287-795/2011(Procesinis Nr.4-06-3-00990-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 45.4.4.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5955198KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant V. K. (V. K.), asmenybė nustatyta pagal LR pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

59a030d2-2e85-4b80-a1d0-caa0491edec7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Dėl savo automobilio sugadinimo kaltas nesijaučia. ŽalÄ už medelio sužalojimÄ Ä¯sipareigojo atlyginti.Byloje esantis 2011 m. vasario 28 d. O. D. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad V. K., bÅ«damas neblaivus, įvykio metu, vairavo automobilį Å ilutės pl. gatvėje, Klaipėdoje. Nepasirinko reikiamo saugaus greičio, neatsižvelgė į automobilio ypatumus, kelio dangÄ , nesuvaldė automobilio kliudydamas kelkraščio bortelį nuvažiavo nuo kelio atsitrenkė į pakelės medį ir apvirto. 2011-03-07 Specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 320/11(03) patvirtina, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1287-795/2011(Procesinis Nr.4-06-3-00990-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 45.4.4.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5955198KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant V. K. (V. K.), asmenybė nustatyta pagal LR pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :V.

K. 2011 m. vasario 28 d., apie 18.10 val., Å ilutės pl. 82, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 0,97 prom.), vairavo automobilį „BMW 320“, valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko reikiamo saugaus greičio nesuvaldė automobilio nuvažiavo nuo kelio, trenkėsi į kelio bortelius, medį ir apsivertė. Eismo įvykio metu buvo apgadinti kelio borteliai, nulaužtas medis. Teismo posėdžio metu V. K. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad pripažįsta įvykio dienÄ buvęs neblaivus, tačiau automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio į Å¡alikelę dėl blogų eismo sÄ lygų.

Dėl savo automobilio sugadinimo kaltas nesijaučia. ŽalÄ už medelio sužalojimÄ Ä¯sipareigojo atlyginti.Byloje esantis 2011 m. vasario 28 d. O. D. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad V. K., bÅ«damas neblaivus, įvykio metu, vairavo automobilį Å ilutės pl. gatvėje, Klaipėdoje. Nepasirinko reikiamo saugaus greičio, neatsižvelgė į automobilio ypatumus, kelio dangÄ , nesuvaldė automobilio kliudydamas kelkraščio bortelį nuvažiavo nuo kelio atsitrenkė į pakelės medį ir apvirto. 2011-03-07 Specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 320/11(03) patvirtina, kad V.

K. įvykio metu buvo neblaivus2011 m. vasario 28 d., 18.50 val., jam nustatytas 0,97 prom. girtumas (b.l. 13). Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos miesto Å«kio departamento raÅ¡tas patvirtina, kad 2011-02-28 eismo įvykio metu Klaipėdos miesto savivaldybės administracija dėl nulaužto medelio patyrė 550 Lt turtinę žalÄ , dėl apgadintų kelio bortelių patyrė 353,32 Lt turtinę žalÄ (b.l. 26).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

K. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, sukėlė eismo įvykį, nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ . Å i V. K. veikos kvalifikuojama pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį.V. K. anksčiau 8 kartus baustas administracine tvarka už pažeidimus kelių eismo srityje, vienÄ kartÄ ir už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam (b.l. 34-37). Naujo administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį.

Jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino dalį pažeidimu padarytos turtinės žalos (b.l. 29-30) (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. K. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda, be transporto priemonės konfiskavimo. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :V.

K. (V. K.) pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ baudÄ 4000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Kristina BaÅ¡kienė