599f43a3-0b31-409e-90e0-e581f6535e8e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-271-715/2014Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00321-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.6; MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 5 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Ernesto Armalo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeK.

J., gimęs 1957-01-17 Å iauliuose, asmens kodas nesuteiktas, gyv. Mažeikių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k. (duomenys neskelbtini) g., iÅ¡situokęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :   K. J. neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent: ikiteisminiu tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ - pramoninės gamybos, lygiavamzdį, vienaÅ¡Å«vį, C kategorijos, 16 kalibro, 1966 m.

Iž-58, Nr. I5480 Å¡autuvÄ , kurį neturėdamas leidimo laikė iki 2014 m. balandžio 2 d. 15:02 val. gyvenamojo namo, esančio Mažeikių r. (duomenys neskelbtini) k. (duomenys neskelbtini) g., miegamajame kambaryje po lova. Å ie veiksmai pažeidžia Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo nuostatas, ir už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kyla baudžiamoji atsakomybė pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.K. J., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje, kaltu prisipažino (36 b. l.).Ikiteisminio tyrimo metu K.

J. parodė, kad maždaug prieÅ¡ penkis metus, tvarkydamasis namo, esančio Mažeikių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k. (duomenys neskelbtini) g. ir priklausančio broliui A. J., antrame aukÅ¡te rado Å¡autuvÄ be Å¡ovinių. Jis Å¡autuvÄ pasidėjo ir laikė miegamajame po lova, iÅ¡ jo neÅ¡audė, nes neturėjo Å¡ovinių. Apie rastÄ Å¡autuvÄ niekam nesakė, nežinojo, kad reikia praneÅ¡ti policijai, nes Å¡autuvas buvo senas, surÅ«dijęs. K. J. pripažino nusikaltimÄ , labai gailisi (b .l. 36).K.

J. kaltė įrodoma ir kitais byloje esančiais įrodymais:Liudytojos J. R. parodymais, kad jos sugyventinis K. J. namuose po lova laikė medžioklinį Å¡autuvÄ . 2014-04-02 apie 10 val. jÄ sugyventinis sumušė, todėl ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir pranešė apie namuose laikomÄ Å¡autuvÄ (b.l. 14).2014-04-02 bendra informacija apie įvykį Nr. ROIK 0114000161101, kur nurodyta, kad 2014-04-02 13.00 val. min. TelÅ¡ių apskrities AVPK Mažeikių RPK užregistravo pranešėjos J. R. informacinį praneÅ¡imÄ , pagal kurį nuvykusiems į pareiÅ¡kėjos namus pareigÅ«nams buvo parodytas nelegaliai laikomas ginklas (b. l. 4).2014-04-02 ApžiÅ«ros protokolu ir fotolentele, kur užfiksuota ginklo laikymo vieta, ginklo vaizdas, užfiksuota žyma, jog paimtas lygiavamzdis Å¡autuvas (b.l. 5-13).2014-04-24 Nr. 40-25-(duomenys neskelbtini) specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas Å¡autuvas yra pramoninės gamybos, lygiavamzdis, vienaÅ¡Å«vis, C kategorijos, 16 kalibro, 1966m., Iž-58 Å¡aunamasis ginklas, kuris skirtas Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais ir kurio Nr. I5480 (b.l. 20-21).2014-05-28 Nutarimu perduoti saugojimui Å¡aunamÄ jį ginklÄ Nr.86-73/L-1210, kuriuo ginklas perduotas saugoti TelÅ¡ių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Licencijavimo grupei (b.l. 22).Byloje surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma rodo, kad K.

J. padarė jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ , nes jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta jo paties prisipažinimu, liudytojos parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais. Padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina tinkamai pagal BK 253 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į tai, jog už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamos alternatyvinės bausmės: areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų, prokuroras pagrįstai galėjo K.

J. pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Ä®. K. J. sutikus, 2014-05-28 apie tai buvo suraÅ¡ytas protokolas, kuriame nurodyta, jog K. J. suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Sutinka su siÅ«lomos bausmės dydžiu.K. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad K. J. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi dėl jos padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Teismas, skirdamas bausmę K. J., siekia tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkrečiam atvejui, siekia, kad paskirtoji bausmė bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, todėl atsižvelgta į įstatymo ginamas vertybes, į padarytos žalos dydį ir mÄ stÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus, kurie negali bÅ«ti pateisinami, nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , žalingų pasekmių turinį ir sunkumÄ , kaltinamojo asmenybę.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nedirba, neregistruotas darbo biržoje, UAB Mažeikių psichinės sveikatos centre nesilankė (29 b. l), anksčiau neteistas, kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ skirtina bausmė – 30 (trisdeÅ¡imt ) parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir K. J. skirtina galutinė bausmė – 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Ikiteisminio tyrimo metu K. J. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, Å¡i kardomojo priemonė paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ kaltinamojo namų buvo paimtas ginklas – Å¡autuvas, kuris perduotinas į Lietuvos ginklų fondÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

K. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti K. J. galutinę bausmę - 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: ginklÄ - Å¡autuvÄ , pramoninės gamybos, lygiavamzdį vienaÅ¡Å«vį, C kategorijos, 16 kalibro, 1966m., Iž-58 Å¡aunamÄ jį ginklÄ , kuris skirtas Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais ir kurio Nr. I5480, saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perduoti į Lietuvos ginklų fondÄ .K.

J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Informuoti kaltinamÄ jį, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jam, o jeigu jis laikinai iÅ¡vykęs – nuo įteikimo kam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų, dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                          Silva Plungienė