599e56e9-e6c4-407b-84a1-671788c8bf4d · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-346-668/2010Proceso Nr. 2-10-3-00138-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 19 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškejai B. K. ir pareiškejo S. K. atstovei advokatei J. K., išnagrinejes civiline byla pagal pareiškeju B. K. ir S. K. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutikimu, n u s t a t e : pareiškejai B.
Legislator headnote
AI generated599e56e9-e6c4-407b-84a1-671788c8bf4d · Palangos miesto apylinkÄs teismas: Santuoka tarp S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iregistruota 1992 m. rugsejo 5 d. Palangos miesto Civilines metrikacijos skyriuje, santuokos registracijos iraÅ¡o Nr. 98, nutraukti.Patvirtinti tarp B. K. ir S. K. sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kejams paliekamos santuokines pavardes â K., K..PareiÅ¡kejai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡keju nepilnameciu vaiku D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su motina B.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr. 2-346-668/2010Proceso Nr. 2-10-3-00138-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 19 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškejai B. K. ir pareiškejo S. K. atstovei advokatei J. K., išnagrinejes civiline byla pagal pareiškeju B. K. ir S. K. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutikimu, n u s t a t e : pareiškejai B.
K. ir S. K. pateike teismui prašyma nutraukti pareiškeju santuoka bendru sutikimu ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Nurodo, kad santuoka iširo del asmeniniu nesutarimu. Pareiškejai jau daugiau kaip metus gyvena atskirai, netvarko bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo. Santuokoje pareiškejai susilauke sunaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters G. K., gim. (duomenys neskelbtini). B. K. ir S. K. prašo teismo prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu tenkinti, nes sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu visos teisines pasekmes yra išsamiai aptartos, suderintos, perskaitytos, suprastos, sutartis laisva valia patvirtinta pareiškeju parašais, del santuokos nutraukimo pasekmiu jokiu gincu ar nesutarimu nera, apie sutartyje numatyta kreditoriniu isipareigojimu pasidalijima nutraukus santuoka kreditorius AB SEB bankas yra informuotas ir prieštaravimu nepateike.Prašymas tenkintinas.Teismui pateiktas pareiškeju santuokos liudijimas Nr. AE (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pareiškejai susituoke 1992 m. rugsejo 5 d.
Palangos miesto Civilines metrikacijos skyriuje - nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai. Esant pareiškeju valiai ir nuomonei, kad šeima iširo galutinai, ivertinus tai, kad sutuoktiniai daugiau nei metus gyvena atskirai, neveda bendro ukio, nepalaiko šeiminiu santykiu, teismas pripažista, kad pareiškeju šeima iširo, skirti termina susitaikyti netikslinga, santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Pareiškeju pateikta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis savo turiniu ir forma neprieštarauja pareiškeju ir ju nepilnameciu vaiku, taip pat kitu asmenu interesams, viešajam interesui, istatymu nuostatoms, todel tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d e :
Santuoka tarp S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iregistruota 1992 m. rugsejo 5 d. Palangos miesto Civilines metrikacijos skyriuje, santuokos registracijos iraÅ¡o Nr. 98, nutraukti.Patvirtinti tarp B. K. ir S. K. sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kejams paliekamos santuokines pavardes â K., K..PareiÅ¡kejai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡keju nepilnameciu vaiku D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su motina B.
K..Nepilnameciu vaiku D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters G. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui S. K. kas menesi isipareigoja moketi po 850 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt litu) kiekvienam iš vaiku iki ju pilnametystes.Vaiku auklejime abu tevai dalyvauja lygiomis teisemis.Pareiškejai patvirtina, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja ir po santuokos nutraukimo jo vienas kitam neteiks.Po santuokos nutraukimo B. K. asmeninen nuosavyben atitenka 1987m. gamybos rudos spalvos automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šaliu susitarimu ivertintas 1000 Lt.
S. K. kompensacijos už automobili nereikalauja.Po santuokos nutraukimo B. K. asmeninen nuosavyben atitenka 400/800 daliu bendro 0,0800 ha ploto žemes sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir 48/100 dalys nebaigto statyti (baigtumo procentas 73 %) gyvenamojo namo, kurio bendras plotas 281,72 m2 , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Saulelydžio g. 30/Rudens g. 2, Palangos m.Baldus ir asmeninius daiktus pareiškejai yra pasidalije.Kreditorinius isipareigojimus pagal vartojimo kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) 40 000 Lt sumai, 2006-09-15 sudaryta tarp B.
K. ir AB SEB banko, kaip ir iki santuokos nutraukimo, vykdys B. K. pagal minetoje vartojimo kredito sutartyje nustatytas salygas.Pareiškejai susitaria, jog vienas iš kito kompensaciju nereikalauja ir ateityje nereikalaus.Sutarties formai, turiniui ir aiškinimui pareiškejai susitaria taikyti Lietuvos Respublikos teises aktus.Visi gincai, susije su šia sutartimi, sprendžiami Lietuvos Respublikos teises aktu nustatyta tvarka. S. K. pareiškia, kad B. K. nera ir nebus atsakinga už jo pinigines ir turtines prievoles tretiesiems asmenims.B.
K. pareiškia, kad S. K. nera ir nebus atsakingas už jos pinigines ir turtines prievoles tretiesiems asmenims.Sprendimas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda per Palangos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                 Raimundas Mikšta