599cab49-ccce-403a-b503-b30da00dfab2 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-2272-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01770-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsÄjo 20 d.Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. S. ieÅ¡kinį atsakovei AB Vievio paukÅ¡tynas dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatÄ:Teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla (CPK 163 str. 1 d. 5 p.).
Legislator headnote
AI generated599cab49-ccce-403a-b503-b30da00dfab2 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2-2272-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01770-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsÄjo 20 d.Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. S. ieÅ¡kinį atsakovei AB Vievio paukÅ¡tynas dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatÄ:Teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla (CPK 163 str. 1 d. 5 p.).
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-2272-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01770-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsÄjo 20 d.Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. S. ieÅ¡kinį atsakovei AB Vievio paukÅ¡tynas dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatÄ:Teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla (CPK 163 str. 1 d. 5 p.).
Å iuo atveju sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylos (CPK 166 str. 2 d.). Vilniaus apygardos teismo 2011-06-30 nutartimi (toliau â Nutartis) skolininkei AB Vievio paukÅ¡tynas iÅ¡kelta bankroto byla (civilinÄs bylos Nr. B2-6072-258/2011; teisminio proceso Nr. 2-55-3-01698-2011-3). Nutartis įsiteisÄjo2011-09-01.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, byla sustabdytina ir perduotina Vilniaus apygardos teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., teismasnutaria:             bylÄ sustabdyti.Perduoti Å¡iÄ civilinÄ bylÄ Vilniaus apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       RamunÄ ValiulytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â