599868a3-9cfc-4e01-83f8-e6884decc653 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-92-963/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00226-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sprÄsdama T. A. skundo dÄl KlaipÄdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : T. A. KlaipÄdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) (toliau â 2020-01-20 nutarimas) už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ paskirta administracinÄ nuobauda â 170 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonÄ â specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 mÄn. Å i nuobauda paskirta dÄl to, kad T.
Legislator headnote
AI generated599868a3-9cfc-4e01-83f8-e6884decc653 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinÄja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka nagrinÄjanÄių institucijų nutarimai gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . Teismų veiklos teritorijos su tam tikromis iÅ¡imtimis atitinka savivaldybių teritorijas. NagrinÄjamu atveju KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų veiklos teritorija yra KlaipÄdos miestas.
Full text
? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-92-963/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00226-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sprÄsdama T. A. skundo dÄl KlaipÄdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : T. A. KlaipÄdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) (toliau â 2020-01-20 nutarimas) už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ paskirta administracinÄ nuobauda â 170 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonÄ â specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 mÄn. Å i nuobauda paskirta dÄl to, kad T.
A. 2019-09-29 12.00 val. Palangos m. sav., Palangoje, KlaipÄdos pl., vairuodamas transporto priemonÄ pavojingai manevravo. Persirikiuodamas nerodÄ Ä¯spÄjamojo posÅ«kio Å¡viesos signalo, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ apvažiuodamas nukreipiamÄ sias gaires, kurios žymi eismo juostos ribas ir važiavimo trajektorijÄ dÄl vykdomų kelio darbų ir staigiai grįžo atgal į pirmÄ eismo juostÄ , taip sukeldamas pavojų tiek sau, tiek kitiems eismo dalyviams. Skundas perduotinas pagal teismingumÄ .
Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinÄja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka nagrinÄjanÄių institucijų nutarimai gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . Teismų veiklos teritorijos su tam tikromis iÅ¡imtimis atitinka savivaldybių teritorijas. NagrinÄjamu atveju KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų veiklos teritorija yra KlaipÄdos miestas.
Teismingumo taisyklÄs reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarkÄ . Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krÅ«vius. BÅ«tent todÄl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklÄ, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinÄja pagal nusižengimo padarymo vietÄ <...>. Taigi, bendroji taisyklÄ sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant kam įstatymo yra pavesta procesinÄ institucijų priimamų sprendimų kontrolÄ.
Vilniaus apygardos teismas, sprÄsdamas ginÄÄ dÄl teritorinio teismingumo, yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Teismas atkreipÄ dÄmesį, kad daugumos institucijos buveinÄs, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Visas Å¡ias bylas perduodant nagrinÄti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui bÅ«tų nepagrįstai padidintas Å¡io teismo teisÄjų darbo krÅ«vis (žr.
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). NagrinÄjamu atveju skundžiamÄ nutarimÄ priÄmÄ KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄ, kurios darbo vieta yra KlaipÄdos mieste, taÄiau savo įgaliojimus Å¡i institucija įgyvendina visoje KlaipÄdos apskrities teritorijoje. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra â Palangos m. sav., Palangoje, KlaipÄdos pl.
SkundžiamÄ nutarimÄ institucija priÄmÄ Ä¯gyvendindama savo įgaliojimus KlaipÄdos apskrities teritorijoje, nusižengimo padarymo vieta yra Palangos miestas, esantis KlaipÄdos apskrityje. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumÄ nagrinÄti PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mams (ANK 628 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : T. A. skundÄ dÄl KlaipÄdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) perduoti pagal teismingumÄ nagrinÄti PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mams.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja Rasa StonkuvienÄ