Legislator Case Law & Legislation
599868a3-9cfc-4e01-83f8-e6884decc653 AI generated

599868a3-9cfc-4e01-83f8-e6884decc653 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 599868a3-9cfc-4e01-83f8-e6884decc653
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-92-963/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00226-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, spręsdama T. A. skundo dėl Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : T. A. Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) (toliau – 2020-01-20 nutarimas) už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 170 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėn. Å i nuobauda paskirta dėl to, kad T.

Legislator headnote

AI generated

599868a3-9cfc-4e01-83f8-e6884decc653 · Klaipėdos apylinkės teismas: Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka nagrinėjančių institucijų nutarimai gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . Teismų veiklos teritorijos su tam tikromis iÅ¡imtimis atitinka savivaldybių teritorijas. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų veiklos teritorija yra Klaipėdos miestas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-92-963/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00226-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, spręsdama T. A. skundo dėl Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : T. A. Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) (toliau – 2020-01-20 nutarimas) už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 170 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėn. Å i nuobauda paskirta dėl to, kad T.

A. 2019-09-29 12.00 val. Palangos m. sav., Palangoje, Klaipėdos pl., vairuodamas transporto priemonę pavojingai manevravo. Persirikiuodamas nerodė įspėjamojo posÅ«kio Å¡viesos signalo, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ apvažiuodamas nukreipiamÄ sias gaires, kurios žymi eismo juostos ribas ir važiavimo trajektorijÄ dėl vykdomų kelio darbų ir staigiai grįžo atgal į pirmÄ eismo juostÄ , taip sukeldamas pavojų tiek sau, tiek kitiems eismo dalyviams. Skundas perduotinas pagal teismingumÄ .

Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka nagrinėjančių institucijų nutarimai gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . Teismų veiklos teritorijos su tam tikromis iÅ¡imtimis atitinka savivaldybių teritorijas. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų veiklos teritorija yra Klaipėdos miestas.

Teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarkÄ . Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krÅ«vius. BÅ«tent todėl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ <...>. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė.

Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginÄÄ dėl teritorinio teismingumo, yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Teismas atkreipė dėmesį, kad daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Visas Å¡ias bylas perduodant nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui bÅ«tų nepagrįstai padidintas Å¡io teismo teisėjų darbo krÅ«vis (žr.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Nagrinėjamu atveju skundžiamÄ nutarimÄ priėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistė, kurios darbo vieta yra Klaipėdos mieste, tačiau savo įgaliojimus Å¡i institucija įgyvendina visoje Klaipėdos apskrities teritorijoje. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra – Palangos m. sav., Palangoje, Klaipėdos pl.

SkundžiamÄ nutarimÄ institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus Klaipėdos apskrities teritorijoje, nusižengimo padarymo vieta yra Palangos miestas, esantis Klaipėdos apskrityje. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumÄ nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams (ANK 628 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : T. A. skundÄ dėl Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Rasa Stonkuvienė