Legislator Case Law & Legislation
5997dfcb-bbe0-47e4-b15f-ed41b45a3ada AI generated

5997dfcb-bbe0-47e4-b15f-ed41b45a3ada · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5997dfcb-bbe0-47e4-b15f-ed41b45a3ada
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2020 m. balandžio 8 d. ieÅ¡kovė su atsakove sudarė valymo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20-09, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), po statybos darbų valymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas per 15 dienų nuo paslaugų perdavimo- priėmimo akto pasiraÅ¡ymo.

Legislator headnote

AI generated

5997dfcb-bbe0-47e4-b15f-ed41b45a3ada · Å iaulių apylinkės teismas: Paslaugų sutarties dalykas - nematerialaus pobÅ«džio arba kitokios paslaugos, nesusijusios su materialaus objekto sukÅ«rimu. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai - pagal valymo paslaugų sutartį atliko patalpų valymÄ po statybos darbų, atsakovė darbus priėmė, jokių pretenzijų ar pastabų dėl paslaugų kokybės nepareiÅ¡kė, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir už suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-9313-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03997-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akvija“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Genrama“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 741,00 Eur skolÄ , 295,96 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 31,00 Eur žyminį mokestį.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2020 m. balandžio 8 d. ieÅ¡kovė su atsakove sudarė valymo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20-09, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), po statybos darbų valymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas per 15 dienų nuo paslaugų perdavimo- priėmimo akto pasiraÅ¡ymo.

IeÅ¡kovė sutartyje numatytas patalpų valymo paslaugas suteikė ir Å¡alys 2020 m. balandžio 20 d. pasirašė atliktų darbų priėmimo- perdavimo aktÄ . 2020 m. balandžio 21 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. P200134, suma apmokėjimui sudaro 2 541,00 Eur, apmokėjimo terminas iki 2020 m. gegužės 6 d. Atsakovė 2020 m. balandžio 9 d. buvo atlikusi 800,00 Eur dydžio avansinį mokėjimÄ , tačiau likusios skolos dalies iki Å¡ios dienos nėra padengusi. Paslaugų sutarties samprata įtvirtinta CK 6.716 straipsnio 1 dalyje, kurioje nustatyta, kad paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

Paslaugų sutarties dalykas - nematerialaus pobÅ«džio arba kitokios paslaugos, nesusijusios su materialaus objekto sukÅ«rimu. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai - pagal valymo paslaugų sutartį atliko patalpų valymÄ po statybos darbų, atsakovė darbus priėmė, jokių pretenzijų ar pastabų dėl paslaugų kokybės nepareiÅ¡kė, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir už suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205, 6.716 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 741,00 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė pažeidė prievolę sumokėti už atliktÄ paslaugÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistini 295,96 Eur delspinigiai (Sutarties 9 punktas). Praleidusi terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieÅ¡kovei privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 036,96 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Genrama“, į. k. 304640417, ieÅ¡kovei UAB „Akvija“, į. k. 147685829, 1 741,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro) skolÄ , 295,96 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 96 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 036,96 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Jonas Stubrys