5997dfcb-bbe0-47e4-b15f-ed41b45a3ada · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2020 m. balandžio 8 d. ieÅ¡kovÄ su atsakove sudarÄ valymo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20-09, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atlikti patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), po statybos darbų valymo paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo apmokÄti už suteiktas paslaugas per 15 dienų nuo paslaugų perdavimo- priÄmimo akto pasiraÅ¡ymo.
Legislator headnote
AI generated5997dfcb-bbe0-47e4-b15f-ed41b45a3ada · Å iaulių apylinkÄs teismas: Paslaugų sutarties dalykas - nematerialaus pobÅ«džio arba kitokios paslaugos, nesusijusios su materialaus objekto sukÅ«rimu. NagrinÄjamu atveju ieÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus vykdÄ tinkamai - pagal valymo paslaugų sutartį atliko patalpų valymÄ po statybos darbų, atsakovÄ darbus priÄmÄ, jokių pretenzijų ar pastabų dÄl paslaugų kokybÄs nepareiÅ¡kÄ, taÄiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir už suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitÄ.
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-9313-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03997-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjÅ«Äio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAkvijaâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âGenramaâ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 741,00 Eur skolÄ , 295,96 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 31,00 Eur žyminį mokestį.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2020 m. balandžio 8 d. ieÅ¡kovÄ su atsakove sudarÄ valymo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20-09, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atlikti patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), po statybos darbų valymo paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo apmokÄti už suteiktas paslaugas per 15 dienų nuo paslaugų perdavimo- priÄmimo akto pasiraÅ¡ymo.
IeÅ¡kovÄ sutartyje numatytas patalpų valymo paslaugas suteikÄ ir Å¡alys 2020 m. balandžio 20 d. pasiraÅ¡Ä atliktų darbų priÄmimo- perdavimo aktÄ . 2020 m. balandžio 21 d. ieÅ¡kovÄ iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. P200134, suma apmokÄjimui sudaro 2 541,00 Eur, apmokÄjimo terminas iki 2020 m. gegužÄs 6 d. AtsakovÄ 2020 m. balandžio 9 d. buvo atlikusi 800,00 Eur dydžio avansinį mokÄjimÄ , taÄiau likusios skolos dalies iki Å¡ios dienos nÄra padengusi. Paslaugų sutarties samprata įtvirtinta CK 6.716 straipsnio 1 dalyje, kurioje nustatyta, kad paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokÄti.
Paslaugų sutarties dalykas - nematerialaus pobÅ«džio arba kitokios paslaugos, nesusijusios su materialaus objekto sukÅ«rimu. NagrinÄjamu atveju ieÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus vykdÄ tinkamai - pagal valymo paslaugų sutartį atliko patalpų valymÄ po statybos darbų, atsakovÄ darbus priÄmÄ, jokių pretenzijų ar pastabų dÄl paslaugų kokybÄs nepareiÅ¡kÄ, taÄiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir už suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitÄ.
AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205, 6.716 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1 741,00 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).
AtsakovÄ pažeidÄ prievolÄ sumokÄti už atliktÄ paslaugÄ , todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistini 295,96 Eur delspinigiai (Sutarties 9 punktas). Praleidusi terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovÄ ieÅ¡kovei privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 036,96 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2020 m. rugpjÅ«Äio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGenramaâ, į. k. 304640417, ieÅ¡kovei UAB âAkvijaâ, į. k. 147685829, 1 741,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro) skolÄ , 295,96 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 96 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 036,96 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2020 m. rugpjÅ«Äio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas Jonas Stubrys