59956bfb-77ef-4aa3-91da-33f3aa85b206 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-390-899/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00109-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.8.1; 21.9.9;

(S)

21.9.10

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 13 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,

sekretoriaujant Linai Paulauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. E.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

L. E. 2020 m. sausio 28 d. 22.41 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkotesterio pagalba buvo nustatytas 1,44 promilės girtumo laipsnis. Taip pat vairavo transporto priemonę, kai nėra įgijęs teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

Teismo posėdyje L. E. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Be L. E. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad L. E. nustatytas 1,44 promilės girtumas, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, informacija apie kelių eismo transporto priemones bei kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad L. E. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, nes L. E. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,44 promilės girtumas.

L. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. E. už administracinį nusižengimÄ skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, kurį numato ANK 424 str. 5 d., Å¡iuo atveju netaikytinas, kadangi, kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, L. E. paėmė kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę Å¡iam to nežinant, iki tol nebuvo padaręs itin grubių administracinių nusižengimų, sumokėjo visas jam paskirtas baudas, už tokio nusižengimo padarymÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ . Be to, paskirta 1 100 Eur bauda yra pakankamai griežta ir proporcinga priemonė tam, kad pasiekti administracinių nuobaudų tikslus.

Atsižvelgiant į L. E. finansinę padėti, jam nustatytinas terminas iki 2020-09-01 baudai mokėti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 - 637 straipsniais, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

L. E. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Ä®pareigoti L. E. paskirtÄ 1 100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ sumokėti iki 2020 m. rugsėjo 1 d.

Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) palikti teisėtam savininkui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas