5994e05d-da81-449c-bf91-3fbca39ae6b2 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1159-288/2015proceso Nr. 1-24-1-00040-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.14.1.1.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, nedalyvaujant nukentėjusiajam A. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kaune, 9 klasių iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, vaikų neturinti, dirbanti (duomenys neskelbtini) darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), neteista, lietuvė, - kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamoji R. A. 2013 m. sausio 11 d., laikotarpiu nuo 00.20 val. iki 02.00 val., ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu tiksliau nenustatytu laiku, bÅ«dama nakvynės namų „Hostel 10“, esančių Neries kr. 16, Kaune, 202 kambaryje, pagrobė svetimÄ turtÄ - nukentėjusiajam A. P. priklausančiÄ rankinę, 80 Lt (23,20 Eur) vertės, su joje buvusia pinigine, 30 Lt (8,70 Eur) vertės, kurioje buvo įvairiomis kupiÅ«romis 2500 Lt (724 Eur), tuo padarydama nukentėjusiajam A. P. bendrÄ 755,90 Eur (2610 Lt) turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Nukentėjusysis A.

P. pareiÅ¡kė 726 eurų litų civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo ir 200 eurų civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo (b. l. 32). Kaltinamoji R. A. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nukentėjusiojo nepažįsta. Su pažįstamu asmeniu ėjo pirkti alkoholio, Varnių gatvėje prie kiosko susipažino su latvių tautybės nukentėjusiuoju, kuris juos pasikvietė į vieÅ¡butį. Jie ten vartojo alkoholį, o ji, nutaikiusi progÄ , pagrobė nukentėjusiojo rankinę.

Nukentėjusysis to nematė, nes su juo kalbėjosi jos pažįstamas asmuo. Pagrobusi rankinę kaltinamoji pabėgo. Pripažįsta civilinį ieÅ¡kinį, sutinka atlyginti žalÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikalstamÄ veikÄ .Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltė įrodyta nukentėjusiojo pareiÅ¡kimu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, asmens parodymo atpažinti protokolu, daiktų apžiÅ«ros protokolais bei kitais byloje surinktais įrodymais. IÅ¡ 2013-01-11 protokolo pareiÅ¡kimo matyti, kad A.

P. pranešė apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ (b. l. 7).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad buvo apžiÅ«rėtas nakvynės namų „Hostel 10“, esančių Neries kr. 16, Kaune, 202 kambarys, jame rastos moteriÅ¡kos odinės pirÅ¡tinės bei 0,5 l talpos stiklinis butelis su užraÅ¡u „Lithuanian vodka“, 1,5 l talpos plastikinis butelis su užraÅ¡u “Schwepps” (b. l. 9-18).IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad liudytojas G. P. atpažino iÅ¡ veido bruožų R.

A. (b. l. 39-40).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad P. R., atstovaujantis UAB „Broliai juodvarniai“, pateikė vaizdo įraÅ¡Ä kompaktinėje plokÅ¡telėje (b. l. 49).IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta pateikta kompaktinė plokÅ¡telė, joje yra vaizdo įraÅ¡as, kuriame matyti, kad nuo 2013-01-10 23.52 val. iki 2013-01-11 00.25 val. parduotuvėje D. B. susitinka su R. A., G. N., bei kitais dviem vyrais, bendrauja, perka galimai alkoholį ir po to visi iÅ¡ parduotuvės iÅ¡eina (b. l. 50-53).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis A.

P. pateikė rudos spalvos piniginę ir rudos spalvos vyriÅ¡kÄ rankinę (b. l. 25).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėti nukentėjusiojo pateikti rudos spalvos piniginė ir rudos spalvos vyriÅ¡ka rankinė (b. l. 26-28), po apžiÅ«ros grÄ Å¾inti nukentėjusiajam (b. l. 29).Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus teismas sprendžia, kad R. A. padarė jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR BK 60 str.). Kaltinamoji teisiama pirmÄ kartÄ , administracine tvarka nebausta, dirba, jai skirtina bausmė - laisvės apribojimas su teismo skiriamais įpareigojimais.Kadangi byla iÅ¡nagrinėta LR BPK 273 str. numatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamosios atžvilgiu taikytinas LR BK 641 str. ir skirtina bausmė mažintina trečdaliu. Nukentėjusiojo A. P. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys 726 eurų turtinei ir 200 eurų neturtinei žalai atlyginti pagrįstas, įrodytas, kaltinamosios pripažintas bei tenkintinas.Neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita įvertinti pinigais.

Teismas nustatydamas neturtinės žalos dydį atsižvelgia į jos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį (LR CK 6.250 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 298 str., 299 str., 300 str., 301 str., 302 str. 2 d., 304 str., 305 str., 308 str., 309 str. n u s p r e n d ž i a : R. A. pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pritaikius LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę trečdaliu sumažinti ir skirti laisvės apribojimÄ 4 keturiems) mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos.

Nuketėjusiojo civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ nuteistosios R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajam A. P. 726 Eur (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) turtinei žalai ir 200 Eur (du Å¡imtus eurų) neturtinei žalai atlyginti. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, pradėjus bausmės vykdymÄ . DaiktÄ â€“ CD su vaizdo įraÅ¡u – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Liuba Kymantienė