Legislator Case Law & Legislation
5992d49a-2c69-4940-b39a-8a9f2a8a6b43 AI generated

5992d49a-2c69-4940-b39a-8a9f2a8a6b43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5992d49a-2c69-4940-b39a-8a9f2a8a6b43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.364. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, kartu negyvena, neveda bendro Å«kinio. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti turimas pavardes: sutuoktiniui jo pavardę „G“, sutuoktinei jos pavardę „G“.

Legislator headnote

AI generated

5992d49a-2c69-4940-b39a-8a9f2a8a6b43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.364, tarp R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: „G“, „G“.Patvirtinti Å¡iÄ sutuoktinių pateiktÄ 2012 m. gruodžio 11 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „Šalys, D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi d., Palnosų k., Mažeikių r., Mažeikių r., ir R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-634-215/2013Teismo proceso Nr. 2-29-3-00282-2013-4Procesinio sprendimo kategorija75.4.1.; 125.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. G. ir R. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal sutuoktinių R. G. ir D. G. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2007 m. spalio 6 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.364. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, kartu negyvena, neveda bendro Å«kinio. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti turimas pavardes: sutuoktiniui jo pavardę „G“, sutuoktinei jos pavardę „G“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui pareiÅ¡kimo bei raÅ¡ytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iÅ¡ tiesų nustatė, kad R. G., gim. m., ir D. G., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „P“), santuokÄ Ä¯registravo Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.364. Jų Å¡eimoje gimė sÅ«nus D. G.. IÅ¡ bendro sutuoktinių pareiÅ¡kimo teismui, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų Å¡eima faktiÅ¡kai jau yra iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio, Å¡eimos nebesudaro bei nė vienas iÅ¡ jų nenori taikytis ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ .Tokiu bÅ«du teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, bei įsitikinus, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes jie nebetvarko bendro Å«kio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iÅ¡ sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 ir 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.364, tarp R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: „G“, „G“.Patvirtinti Å¡iÄ sutuoktinių pateiktÄ 2012 m. gruodžio 11 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „Šalys, D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi d., Palnosų k., Mažeikių r., Mažeikių r., ir R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs d., Agluonų k., Akmenės r., gyvenantis , N. A. m., susitarę nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios sÄ lygos bus vykdomos nutraukus santuokÄ :1. Turto, įgyto santuokos metu, padalijimas1.1.Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas - transporto priemonė OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos vertė 14.000,00 Lt, atitenka D. G..1.2.Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas - transporto priemonė MITSUBISHI GALANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos vertė 10.000,00 Lt, atitenka R.

G..1.3.Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas - transporto priemonė SEAT TOLEDO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos vertė 3.000,00 Lt, atitenka R. G..1.4.Kito registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto bei piniginių lėšų pareiÅ¡kėjai santuokos nutraukimo metu neturi.1.5.Dėl santuokos metu įgyto neregistruotino kilnojamojo turto (buitinė technika, namų apyvokos reikmenys, baldai ir kt.) tarp pareiÅ¡kėjų ginčo nėra, nes šį turtÄ yra pasidaliję iki Å¡ios sutarties sudarymo, o kitas turtas susideda iÅ¡ kiekvienam sutuoktiniui ir vaikams priklausančių asmeninių daiktų.2.

Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymas, auklėjimas2.1.Nepilnamečio sūnaus D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2008 m. birželio 03 d., gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. G..2.2.R. G. nepilnamečio sūnaus D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio d., išlaikymui mokės po 500,00 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, o taip pat vaikui sulaukus pilnametystės, jeigu mokysis aukštojoje mokykloje ar profesinėje mokslo įstaigoje iki mokymosi programos pabaigos, bet ne ilgiau iki sueis 24 metai.2.3.Iki D.

G. pilnametystės jo motina D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama vaiko išlaikymui skirtų lėšų administratore.2.4.Po santuokos nutraukimo abu sutuoktiniai be jokių apribojimų galės bendrauti su sūnumi D. G., dalyvauti jo auklėjime.

3. Kreditoriniai įsipareigojimai3.1. D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad skolų bei skolinių įsipareigojimų vienas kitam ir tretiesiems asmenims neturi.4. Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas4.1. Abu sutuoktiniai yra darbingi, todėl vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.5.   PareiÅ¡kėjų pavardės po santuokos nutraukimo5.1. Po santuokos nutraukimo D. G. palikti pavardę - „G", o R. G. palikti pavardę - „G.6.   Baigiamosios nuostatos6.1.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai, ir vienÄ Mažeikių rajono apylinkės teismui.6.2.Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 punkte ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalyje, 541 straipsnyje Å¡alims žinomos ir aiÅ¡kios“.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas               Kęstutis Stulginskas