5990b09f-b3cf-434e-982a-e43c6d31ea90 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-42-434-2012Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00410-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1.; 1.1.4.2; 1.2.14.1.3; (S) 1.1.8.10.1; 1.1.8.11; 2.1.15.3; 2.10. BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS2012 m. vasario 1 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, deklaruota gyv. vieta Juostaviečių k., PačeriaukÅ¡tės sen., Biržų r. sav., gyvenantis Dvargalių k., PačeriaukÅ¡tės sen., Biržų r. sav., teistas: 1) 1985-06-07 d.

Biržų r. l. teismo pagal 1961 m. BK 98 str. 3 d., 146 str. 2 d., 225 str. 1 d., Latv. BK 139 str. 2 d. 1961 m. BK 42 str. pagrindu bausmes subendrinus paskirta galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis TSRS ATP 1985-04-26 d. įsako „Dėl amnestijos“ 5 str. paleistas prieÅ¡ terminÄ 10 mėn. 27 d. iÅ¡ laisvės atėmimo bausmės įstaigos; 2) 1987-05-22 d. Biržų r. l. teismo pagal 1961 m. BK 147 str. 2 d., 225 str. 2 d. 1961 m. BK 42 str. pagrindu subendrinus paskirta galutinė bausmė - 3 m. laisvės atėmimo; 3) 1993-11-30 d.

Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 146 str. 2 d., 250 str. 2 d. 1961 m. BK 42 str. pagrindu subendrinus paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, 1994-03-25 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Prezidiumo nutarimu 1993-11-30 d. Biržų r. apylinkės teismo nuosprendis ir 1993-12-22 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo baudžiamųjų bylų kolegijos nutartis A. V. atžvilgiu panaikinta, byla perduota iš naujo nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui nuo teisminio nagrinėjimo stadijos. 1994-05-23 d.

Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 250 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo, 146 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo. 1961 m. BK 42 str. pagrindu bausmes subendrinus paskirta galutinė bausmė - 2 m. laisvės atėmimo; 4) 1994-03-03 d. Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 228 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo ir 50 Lt bauda. BK 42 str. pagrindu bausmė subendrinta su 1993-11-30 d. Biržų r. apylinkės teismo skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo su 50 Lt bauda. 1995-01-06 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi remiantis 1961 m. BK 542 paleistas lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos prieÅ¡ terminÄ 10 mėn. 24 d.; 5) 2004-06-25 d. Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. 50 parų areÅ¡to; 6) 2004-07-20 d. Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 m. laisvės atėmimo, 178 str. 2 d. - 2 m. laisvės atėmimo, 187 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 5 d. pagrindu subendrinus bausmes paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė.

Subendrinus nuosprendį su 2004-06-25 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė - 2 m. 20 d. laisvės atėmimo. 2004-09-16 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2004-07-20 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendis ir jam paskirta pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 2 d.- 6 mėn. laisvės atėmimo, pagal BK 187 str. 1 d. - 9 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. pagrindu subendrinus bausmes, skirta 1 m. laisvės atėmimo. Pagal BK 63, 65 str. bausmes iš dalies sudėjus ir subendrinus su bausme - 50 parų areštu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Kita teismo nuosprendžio dalis nepakeista; 7) 2007-11-29 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. (redakcijos, galiojusios iki 2007-07-21). BK 63 str. 1 d., 3 d. pagrindu paskirta galutinė bausmė - 11 mėn. laisvės atėmimo. 2008-11-07 d. paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų atlikus bausmę; 8) 2010-06-03 d. Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 161 str. 2 d. 7 MGL (910 Lt) bauda (bauda nesumokėta), paskutiniai du teistumai neišnykę,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

             Nustatė: Kaltinamasis A. V. 2011-10-11 d. 12 val. 08 min. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«damas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centre, slaptai pagrobė kirvį „Fiskars“ 150 Lt vertės, taip pat tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2011 metų spalio 11 d. 17 val. 38 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centre, slaptai pagrobė kirvį „Fiskars“ 150 Lt vertės ir karÅ¡to rÅ«kymo „Mėgėjų bekono“ kumpį, taip pat tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2011 metų spalio 12 d. 9 val. 04 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centre, slaptai pagrobė kirvį „Fiskars“ 150 Lt vertės ir karÅ¡to rÅ«kymo „Mėgėjų bekono“ kumpį, taip pat tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2011 metų spalio 12 d. 14 val. 28 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centre, slaptai pagrobė kirvį „Fiskars“ 150 Lt vertės, taip pat tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2011 metų spalio 12 d. 18 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centre, slaptai pagrobė kirvį „Fiskars“ 150 Lt vertės ir karÅ¡to rÅ«kymo „Mėgėjų bekono“ kumpį, taip pat tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2011 metų spalio 13 d. 09 val. 04 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centre, slaptai pagrobė kirvį „Fiskars“ 150 Lt vertės, t.y. tęstiniu bÅ«du per Å¡eÅ¡is kartus pagrobė 6 vnt.

„Fiskars“ kirvius bendros 900 Lt vertės bei 3 vnt. „Mėgėjų bekono“ kumpių bendros 18,42 Lt vertės, tuo padarydamas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centrui 918,42 Lt turtinę žalÄ .Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.Taip pat jis, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2011 m. spalio mėn. 13 d., 12 val. 48 min., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«damas UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centre, pasikėsino slaptai pagrobti vienÄ kirvį „Fiskars“ 150 Lt vertės ir karÅ¡to rÅ«kymo „Mėgėjų bekono“ kumpį 0,335 kg - 6,46 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas prekybos centro UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) darbuotojos.Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

1. Ä®rodymai dėl svetimo turto vagysčių tęstiniu bÅ«du per Å¡eÅ¡is kartus iÅ¡ UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centro Dėl Å¡io kaltinimo kaltinamasis kaltu neprisipažino. A. V. parodė, kad parduotuvės „Cento“ filmuotoje medžiagoje yra jis. 2011 m. spalio 11-12 dienomis (viena veika ir 2011-10-13 d.) toje parduotuvėje buvo, tačiau nei kirvių, nei mėsos gaminių nevogė (b.l. 68, 72, 78-79).Nors kaltinamasis neprisipažinimo įvykdęs Å¡iÄ tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , tačiau jo kaltę pagrindžia liudytojos R.

R. parodymai, daiktų ir dokumentų pateikimo, filmuotos medžiagos apžiūros ir įvykio vietos protokolai, inventorizacijos aktas, kita rašytinė bylos medžiaga.Liudytoja R. R. parodė, kad yra UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančio (duomenys neskelbtini), vadovė. 2011-10-13 d. pasikėsinus įvykdyti vagystę buvo sulaikytas asmuo, kuris galėjo vogti iš parduotuvės ir kitomis dienomis. Todėl parduotuvėje buvo atlikta inventorizacija, kurios metu nustatyta, kad pavogta 6 vnt.

„Fiskars“ kirvių, bendros 900 Lt vertės, kurių vieno pardavimo kaina 150 Lt, ir 0,955 kg „Mėgėjų bekono“ kumpio, bendros 18,42 Lt vertės. PeržiÅ«rėjus parduotuvės filmuotÄ medžiagÄ buvo matyti, jog tas pats asmuo, kuris buvo sulaikytas vagiant kirvį „Fiskars“ ir „Mėgėjų bekono" kumpį, 2011-10-11 d. 12 val. 8 min. (parduotuvės vaizdo kameros rodo 11 val. 8 val. laikÄ , nes laikas neperstatytas) vagia kirvį „Fiskars", 2011-10-11 d. 17 val. 38 min. (neperstatytas kamerų laikas - 16 val. 38 min.) vagia kirvį „Fiskars“ ir „Mėgėjų bekono“ kumpį, 2011-10-12 d. 9 val. 4 min. (neperstatytas kamerų laikas - 8 val. 4 min.) vagia kirvį „Fiskars“ ir „Mėgėjų bekono“ kumpį.

Taip pat buvo matyti, jog minėtas asmuo 2011-10-12 d. 14 val. 28 min. (neperstatytas kamerų laikas - 14 val. 28 min.) vagia kirvį „Fiskars", prieina prie kasos ir susimoka tik už batonÄ , 2011-10-12 d. 18 val. 32 min. (neperstatytas kamerų laikas - 17 val. 32 min.) vagia kirvį „Fiskars" ir „Mėgėjų bekono“ kumpį, 2011-10-13 d. 9 val. 4 min. (neperstatytas kamerų laikas - 8 val. 4 min.) vagia kirvį „Fiskars“, susimoka tik už džiÅ«vėsius. Parduotuvei viso padaryta 918,42 Lt turtinė žala, todėl UAB „PALINK“ reiÅ¡kia Å¡io dydžio civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti (b.l. 46, 48-49).Daiktų ir dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) vadovė savo iniciatyva pateikė pareiÅ¡kimÄ , inventorizacijos aktus ir 2 vnt.

CD laikmenas su filmuota medžiaga iš parduotuvės (b.l. 18).Inventorizacijos akte užfiksuota, jog nustatytas 0,955 kg „Mėgėjų bekono“ kumpio, bendros 18,42 Lt vertės ir 6 vnt. „Fiskars“ kirvių, bendros 900 Lt vertės, kurių vieno pardavimo kaina 150 Lt, trūkumas (b.l. 19-39). CD apžiūros protokole užfiksuota, jog 2 vnt. CD laikmenose (b.l.

40) pateikta filmuota medžiaga iÅ¡ parduotuvės UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu peržiÅ«rėti pirmame CD esantys 3 failai ir jų atidarymo programa. Atidarius failÄ (duomenys neskelbtini) įsijungia filmuota medžiaga: medžiaga filmuota 2011-10-11 d. prasideda 11 val. 8 min. Medžiagoje užfiksuotas asmuo mėlynos spalvos treningu, per petį perdėtas juodas krepÅ¡ys, rankoje laiko raudonÄ prekybos centro pirkinių krepšį.

Minėtas asmuo prieina prie stendo su įrankiais, paima prekę nuo stendo, įsideda į pirkinių krepšį ir užeina už įrankių stendo. Už stendo užtrunka, matyti, kad savo juodÄ krepšį buvo pasidėjęs ant žemės. Po kiek laiko išėjęs vėl nueina prie stendo, atsistoja veidu į stendÄ , pirkinių krepšį padėjęs ant žemės. Po to pasiima krepšį, kuris yra tuščias. Perėjęs per prekybos centro salę, padeda pirkinių krepšį ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro pro kasininkÄ .

Atidarius failÄ (duomenys neskelbtini) įsijungia filmuota medžiaga: medžiaga filmuota 2011-10-11 d. prasideda 16 val. 8 min. Medžiagoje užfiksuotas asmuo mėlynos spalvos treningu, per petį perdėtas juodas krepÅ¡ys, rankoje laiko raudonÄ prekybos centro pirkinių krepšį. Minėtas asmuo prieina prie stendo su įrankiais, paima prekę nuo stendo, daiktÄ panašų į kirvį, jį įsideda į pirkinių krepšį. Užeina už prekių stendo, kur matyti kaip jis deÅ¡inėje rankoje laikydamas daiktÄ panašų į kirvį, užsikiÅ¡a jį už treningo ir iÅ¡eina iÅ¡ už stendo tuščiu pirkinių krepÅ¡iu.

Toliau apžiÅ«rinėja stendo prekes, prieina prie Å¡alia stendo kairėje prekybos salės pusėje esančių maisto Å¡aldytuvų, apžiÅ«rinėja prekes, paima prekę. Nuo Å¡aldytuvų nueina tuščiu krepÅ¡iu. Kairę rankÄ laiko kiÅ¡enėje, deÅ¡ine neÅ¡a tuščiÄ pirkinių krepšį. Padeda pirkinių krepšį, iÅ¡eina pro kasininkę nieko nepirkdamas. Atidarius failÄ (duomenys neskelbtini) įsijungia filmuota medžiaga: medžiaga filmuota 2011-10-12 d. prasideda 13 val. 28 min.

Medžiagoje užfiksuotas asmuo juodos spalvos striuke, rankoje laiko raudonÄ prekybos centro pirkinių krepšį. Minėtas asmuo prieina prie stendo su įrankiais, nuo stendo paima prekę, bedėdamas prekę į krepšį užeina už stendo, ten matyti kad kažkÄ tvarko striukėje. IÅ¡ už stendo iÅ¡eina kairę rankoje laikydamas kiÅ¡enėje, tuščiu pirkinių krepÅ¡iu, apžiÅ«rinėja kairėje pusėje salės Å¡aldytuve esančius maisto produktus, vienÄ Ä¯deda į krepšį, toliau vaikÅ¡to po prekybos centro salę, krepÅ¡yje matyti prekė, laukia eilėje, susimoka už prekę ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro.ApžiÅ«ros metu peržiÅ«rėti antrame CD esantys 3 failai.

Atidarius failÄ (duomenys neskelbtini) įsijungia filmuota medžiaga: medžiaga filmuota 2011-10-12 d. prasideda 8 val. 4 min. Medžiagoje užfiksuotas asmuo mėlynos spalvos treningu. Per petį perdėtas juodas krepÅ¡ys, rankoje laiko raudonÄ prekybos centro pirkinių krepšį. Minėtas asmuo prieina prie Å¡alia stendo kairėje prekybos salės pusėje esančių maisto Å¡aldytuvų, apžiÅ«rinėja prekes. Kaire ranka iÅ¡ Å¡aldytuvo paima prekę, įsikiÅ¡a į kiÅ¡enę, paima dar vienÄ bet padeda atgal.

Tada prieina prie stendo su įrankiais, paima prekę, panašų į kirvį daiktÄ , užsikiÅ¡a prekę, neįdėjęs jos į krepšį, atsistoja už stendo, užsikiÅ¡a prekę už treningo ir iÅ¡eina tuščiu krepÅ¡iu. Kairę rankÄ laiko kiÅ¡enėje. Praeina pro kasas, nieko nepirkdamas. Atidarius failÄ (duomenys neskelbtini) įsijungia filmuota medžiaga: medžiaga filmuota 2011-10-12 d. prasideda 17 val. 32 min. Medžiagoje užfiksuotas asmuo juodos spalvos striuke, rankoje laiko raudonÄ prekybos centro pirkinių krepšį.

Minėtas asmuo prieina prie Å¡alia stendo kairėje prekybos salės pusėje esančių maisto Å¡aldytuvų, apžiÅ«rinėja prekes. Kaire ranka iÅ¡ Å¡aldytuvo paima prekę, įdeda į pirkinių krepšį. Paima dar vienÄ prekę iÅ¡ Å¡aldytuvo ir jÄ laikydamas rankoje, užeina už stendo, prekę kiÅ¡a į kiÅ¡enę. IÅ¡eina iÅ¡ už stendo. IÅ¡ima prekę iÅ¡ pirkinių krepÅ¡io ir padeda jÄ atgal į Å¡aldytuvÄ . Apeina aplink stendÄ , nuo stendo paima prekę kirvį, kirvį laikydamas rankoje užeina už stendo ir beužeidamas pradeda kiÅ¡ti kirvį už striukės. IÅ¡ už stendo iÅ¡eina tuščiu krepÅ¡iu, kairę rankÄ laikydamas striukės kiÅ¡enėje.

IÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro pro kasininkus nieko nepirkdamas. Atidarius failÄ (duomenys neskelbtini) įsijungia filmuota medžiaga: medžiaga filmuota 2011-10-13 d. prasideda 8 val. 4 min. Medžiagoje užfiksuotas asmuo juodos spalvos striuke, rankoje laiko raudonÄ prekybos centro pirkinių krepšį. Minėtas asmuo prieina prie Å¡alia stendo prekybos salės centre esančių Å¡aldytuvų, apžiÅ«rinėja prekes. Paima prekę iÅ¡ Å¡aldytuvo, įdeda į krepšį. Prieina prie įrankių stendo, nuo stendo paima prekę - daiktÄ , panašų į kirvį, ir jį laikydamas rankoje užeina už stendo.

Už stendo juda, o kai iÅ¡eina iÅ¡ už stendo rankose nieko neturi, kairė ranka kiÅ¡enėje, deÅ¡ine neÅ¡a pirkinių krepšį. Kasoje susimoka už krepÅ¡yje buvusiÄ prekę, iÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro. Visa tai daro neiÅ¡traukdamas rankos iÅ¡ kiÅ¡enės (b.1. 41-43).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rint įvykio vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), esančiÄ PC „Cento“ parduotuvę, nustatyta, jog įėjimas į parduotuvę yra iÅ¡ rytinės pusės. Įėjus į parduotuvę, jos viduje link Å¡iaurinės pusės, prie pieno skyriaus yra sodo įrankių skyrius (10-12).UAB „PALINK“ pareiÅ¡kime užfiksuota, jog 2011-10-13 d. parduotuvėje „Cento“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas apsivogęs pilietis A.

V., kuris buvo sulaikytas ir perduotas policijos pareigÅ«nams. 2011-10-14 d. rytÄ buvo atlikta „Fiskars“ prekių inventorizacija, kurios metu buvo nustatytas 6 vnt. „Fiskars“ kirvių, bendros 900 Lt vertės, kurių vieno pardavimo kaina 150 Lt, trÅ«kumas, o deÅ¡rų skyriuje nustatytas 0,955 kg „Mėgėjų bekono“ kumpio, bendros 18,42 Lt vertės trÅ«kumas (b.l. 6-7).Byloje pateikta A. V., gim. 1968-05-20 d., nuotrauka (b.l. 157).

2. Ä®rodymai dėl pasikėsinimo įvykdyti nedidelės vertės svetimo turto vagystę iÅ¡ UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos centro Dėl Å¡io kaltinimo kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-10-13 d. 12 val. 48 min. iÅ¡ parduotuvės „Cento“ pasikėsino pavogti „Fiskars“ kirvį ir mėsos gaminį, tačiau pavogti nespėjo, nes parduotuvėje buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojos. PaaiÅ¡kino, jog kirvį ir mėsos gabalėlį niekam nematant įsidėjo už savo striukės skverno ir taip prekes bandė iÅ¡sineÅ¡ti, o nueiti į parduotuvę ir kÄ nors pavogti, suplanavo namuose, iÅ¡gėręs alaus, nes reikėjo pinigų alkoholiui pirkti (b.l. 63, 68, 72, 78-79).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia liudytojos R.

R. parodymai, daiktų ir dokumentų pateikimo, filmuotos medžiagos apžiÅ«ros ir įvykio vietos protokolai, prekių poėmio aktas kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Liudytoja R. R. parodė, kad 2011-10-13 d. apie 13 val į parduotuvę atėjo asmuo, kuris iÅ¡ karto sukėlė įtarimų, todėl šį asmenį pradėjo stebėti per vaizdo stebėjimo kameras. Kameros fiksavo, kad asmuo nuėjo prie duonos lentynos, paėmė batonÄ , po to nuėjo prie stendo su „Fiskars“ įrankiais. Priėjęs prie stendo nusikabino kirvį ir jį užsikiÅ¡o už striukės. Dar Å¡is asmuo buvo priėjęs prie mėsos gaminių.

Tada atėjo prie kasos ir susimokėjo už batonÄ . Kai Å¡is asmuo bandė iÅ¡eiti, jis buvo sulaikytas ir iÅ¡kviesta policija. KiÅ¡enėje pas šį asmenį buvo rastas „Mėgėjų bekonas“ mėsos gaminys 6,46 Lt vertės, už striukės buvo rastas paslėptas „FISKARS“ kirvis 150 Lt vertės. PaaiÅ¡kėjo, kad prekių 156,46 Lt sumai iÅ¡ parduotuvės pasikėsinęs pavogti asmuo yra A. V. (b.l. 44).Daiktų ir dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) vadovė savo iniciatyva pateikė pareiÅ¡kimÄ , inventorizacijos aktus ir 2 vnt.

CD laikmenas su filmuota medžiaga iš parduotuvės (b.l. 18).CD apžiūros protokole užfiksuota, jog 2 vnt. CD laikmenose (b.l.

40) pateikta filmuota medžiaga iÅ¡ parduotuvės UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu peržiÅ«rėtas antrame CD esantis 1 failas. Atidarius failÄ (duomenys neskelbtini) įsijungia filmuota medžiaga: medžiaga filmuota 2011-10-13 d. prasideda 11 val. 48 min. Medžiagoje užfiksuotas asmuo juodos spalvos striuke, rankoje laiko raudonÄ prekybos centro pirkinių krepšį. Minėtas asmuo nueina į duonos skyrių, įsideda prekę, nueina prie maisto Å¡aldytuvų, kurie yra Å¡alia stendo, iÅ¡ Å¡aldytuvo paima prekę, įsikiÅ¡a į kiÅ¡enę.

Tada prieina prie įrankių stendo, paima prekę - kirvį, laiko rankoje, užeina už stendo, padeda krepšį ant žemės, kirvį užkiÅ¡a už striukės, paima krepšį, vėl padeda ant žemės. Stoviniuoja už stendo, tvarkosi striukę. Vėl paima krepšį. Eina link kasininkų, kairė ranka kiÅ¡enėje. KrepÅ¡yje prekė yra. Susimoka už krepÅ¡yje buvusiÄ prekę ir praeina pro kasininkus. Rankos iÅ¡ kiÅ¡enės neiÅ¡traukia (b.1. 41-43).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rint įvykio vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), esančiÄ PC „Cento“ parduotuvę, nustatyta, jog įėjimas į parduotuvę yra iÅ¡ rytinės pusės. Įėjus į parduotuvę, jos viduje link Å¡iaurinės pusės, prie pieno skyriaus yra sodo įrankių skyrius (10-12).UAB „PALINK“ pareiÅ¡kime užfiksuota, jog 2011-10-13 d. 13 val. 5 min. parduotuvėje „Cento“ buvo sulaikytas A.

V., kuris praėjęs pro kasas nesusimokėjęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti kirvį ir kumpio gabalÄ už 156,46 Lt (b.l. 1).UAB „PALINK“ „Cento“ Nr. (duomenys neskelbtini) poėmio akte užfiksuota, jog 2011-10-13 d. iÅ¡ sulaikyto A. V., kuris praėjęs pro kasas ir nesusimokėjęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti kirvį ir kumpio, paimti pastarojo bandyti pasisavinti daiktai (prekės): kirvis „Fiskars“ 1 vnt. 150 Lt vertės ir „Mėgėjų bekonas" kumpis 0,335 kg, 6,46 Lt vertės, prekių bendra suma 156,46 Lt (b.1. 9).Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, jog pateiktas kirvis „Fiskars“ ir „Mėgėjų bekonas“ kumpis 0,335 kg (b.l. 13), kurie apžiÅ«rėti (b.l. 14-16) ir pakvitavimu grÄ Å¾inti UAB „PALINK“ įgaliotam asmeniui R.

R. (b.l. 17).Asmens neblaivumo testu, kuriame užfiksuota, jog A. V. 2011-10-13 d. 14 val. 53 min. nustatytas 2,44 promilių girtumas (b.l. 58). Įrodymų vertinimas, bausmės skyrimas, civilinio ieškinio išsprendimas ir kiti bylos klausimai Nors kaltinamasis A. V. neigia įvykdęs tęstiniu būdu per šešis kartus svetimo turto vagystę, tačiau visi byloje esantys įrodymai neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nesunkaus nusikaltimo, pagal LR BK 178 str. 1 d., padarymo. Nusikaltimu padaryta 918,42 Lt turtinė žala, šiai sumai pareikštas civilinis ieškinys.

Kaltinamojo veiksmai dėl Å¡ios tęstinės nusikalstamos veikos kvalifikuoti tinkamai.Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino dėl pasikėsinimo įvykdyti nedidelės vertės smulkiojo svetimo turto vagystę pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Kaltinamojo kaltę dėl Å¡io baudžiamojo nusižengimo padarymo, kuris nebuvo baigtas dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, pagrindžia visi byloje esantys įrodymai. Pasikėsintas pagrobti nedidelės vertės svetimas turtas grÄ Å¾intas.Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir prašė per pusę sumažinti (iki 5 MGL) prokuroro siÅ«lomos subendrintos 10 MGL (1300 Lt) baudos dydį.         Dėl padaryto nusikaltimo pagal LR BK 178 str. 1 d. kaltinamojo A.

V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl nusikalstamos veikos pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už įvykdytÄ nesunkų tęstinį nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kuris nebuvo baigtas dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos straipsnių sankcijose numatytos bausmės – baudos, kurios bendrintinos.

Kaltinamasis teistas, paskutiniai du teistumai neiÅ¡nykę, administracine tvarka metų laikotarpyje ir praeityje yra baustas dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimų pagal LR ATPK 50 str., registruotas Lietuvos darbo biržoje, nevedęs, nusikalstamų veikų metu galėjo visiÅ¡kai suvokti pavojingų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir galėjo visiÅ¡kai valdyti savo veiksmus (b.l. 155-156). Vadovaudamasis aukščiau iÅ¡dėstytu teismas įvertina ir tai, kad už nesunkų nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama iki 500 MGL dydžio bauda, o už baudžiamÄ jį nusižengimÄ iki 50 MGL bauda (LR BK 47 str. 3 d., 1,2 p.).

LR BK 47 str. 2 d. nurodoma, kad minimali bauda yra 1 MGL (130 Lt) dydžio. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo tenkinti nemotyvuotÄ A. V. praÅ¡ymÄ ir jam skirti mažesnio dydžio baudas. Paskirtos bausmės bendrintinos LR BK 63 str. 1,2 d., 5 d. 2 d. pagrindu, o paskirta galutinė bausmė LR BK 64 str. 1,2 d. tvarka bendrintina su 2010-06-03 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 7 MGL (910 Lt) dydžio bausme. Paskyrus galutinę subendrintÄ bausmę teismas nustato ilgesnį laikotarpį baudai sumokėti, nei nurodyta įstatyme (Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d.).

A. V. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti naikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.              UAB „PALINK“ ieÅ¡kinys yra realus, pagrįstas atliktu inventorizacijos aktu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai LR CK 6.263 str. pagrindu. Å iÄ Å¾alÄ kaltinamasis įsipareigojo atlyginti iki 2012-05-01 d.             Daiktinis įrodymas - parduotuvės filmuota medžiaga 2 vnt. CD laikmenose (b.l. 40), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinos byloje.Tikslintina klaidingai kaltinime nurodyta pirmosios tęstinės iÅ¡ Å¡eÅ¡ių A.

V. veikos padarymo data, kuri pagal pateiktÄ filmuotÄ medžiagÄ , kitÄ bylos medžiagÄ yra 2011-10-11 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismasNusprendė: A. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti 10 MGL (1300 Lt) bauda; pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti 5 MGL (650 Lt) bauda. LR BK 63 str. 1,2 d., 5 d. 2 d. pagrindu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę ir A. V. paskirti subendrintÄ bausmę - 10 MGL (1300 Lt) baudÄ .             LR BK 64 str. 1, 2 d. pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinti su Biržų rajono apylinkės teismo 2010-06-03 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi - 7 MGL (910 Lt) bauda ir galutinę bausmę paskirti 17 MGL (2210 Lt) baudÄ .A.

V. nustatyti 3 mėnesių terminÄ , per kurį paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta savanoriÅ¡kai.A. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.Priteisti iÅ¡ A. V. devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 42 ct UAB „PALINK“ (į.k. 110193723) turtinei žalai atlyginti.Daiktinis įrodymas - 2 vnt. CD laikmenos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinos byloje. Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Teisėja                                                                     Nida Solovjovienė                                                                                                                                     Â