598ff779-d5c4-41ae-b6e2-e3e25002f3fd · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-159-839/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01826-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1.; 113.1.;125.1.; 128.16.1. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 15 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, sekretoriaujant Sandrai Pečionienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K., atsakovo atstovei advokatei Janinai Umbrasienei, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Svetlanai Prisčepai, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K., trečiajam asmeniui Valstybinei teritorinei ligonių kasai, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė A. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo M. K. santuokÄ dėl kito sutuoktinio kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams sÅ«nums, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , bei priteisti iÅ¡ atsakovo visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas M.

K. atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra pateikęs.Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų – Valstybinė teritorinė ligonių kasa pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka ir jam neprieÅ¡tarauja.Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl ieÅ¡kinio kurioje nurodė, kad pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys nepažeidžia ieÅ¡kovės nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų. 2013-03-15 teismo posėdyje ieÅ¡kovė pakeitė reikalavimus ir pateikė A.

K. ir M. K. vardu pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (LR CPK 141 str.), ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo ir kitų su juo susijusių reikalavimų prašė palikti nenagrinėtÄ . Teismo posėdyje nutarta pereiti prie bylos nagrinėjimo ypatingosios teisenos tvarka.PareiÅ¡kėjai praÅ¡o jų santuokÄ , sudarytÄ 2008 m. sausio 17 d. Utenos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 4, nutraukti. Nurodė, kad santuoka iÅ¡iro dėl skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimos vertybes bei rÅ«pinimÄ si Å¡eimos problemomis, kurios iÅ¡kildavo, charakterių nesuderinamumo.

Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato. PareiÅ¡kėjai jau daugiau kaip metai negyvena kartu kaip sutuoktiniai, neveda bendro Å«kio, kas rodo jų santuokÄ esant iÅ¡irusia. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad 2006-10-31 gimė sÅ«nus – K. K., o gyvenant santuokoje 2011-01-04 gimė sÅ«nus – T. K.. PareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s, sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti pavardes – J, K.PareiÅ¡kėjų kreditorius Panevėžio teritorinė ligonių kasa, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį kuriame nurodė, jog su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka.

Taip pat nurodė, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus.   Prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina.Pareiškėjų santuoka sudaryta 2008 m. sausio 17 d. Utenos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo numeris 4. Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus – K. K., o gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus – T. K.. A. K. ir M. K. yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarę savo nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo ir dalyvavimo juos auklėjant, vienas kito išlaikymo, santuokoje įgyto turto pasidalijimo klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas.

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jokių bendrų kreditorinių įsipareigojimų prieÅ¡ trečiuosius asmenis neturi, o pareiÅ¡kėjas M. K. turi asmeninę skolÄ Valstybinei teritorinei ligonių kasai. Kreditoriui apie bylos nagrinėjimÄ yra praneÅ¡ta, atsiliepimu kreditorius yra nurodęs, kad pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.  Pateikta sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia vieno iÅ¡ sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjų nurodytos santuokos iÅ¡irimo priežastys įtikinamos ir leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, nes Å¡alys jau daugiau kaip metai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo.

Kadangi pareiÅ¡kėjai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, taikytis nepageidauja (LR CK 3.54 str.), Å¡alių santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjams, jų pageidavimu, po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės – J, K.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ ateityje (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.)Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 str., 264 str., 265 str., 268 str., 270 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti.

Nutraukti santuokÄ tarp A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, PravieniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., sudarytÄ 2008 m. sausio 17 d. Utenos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 4, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo M. K. palikti pavardę – K, A. K. – J.Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, sudarytÄ tarp A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokio turinio:,,1. Å alys sutaria nustatyti nepilnamečių sÅ«nų: K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina A. K..

2. PareiÅ¡kėja A. K., įsipareigoja netrukdyti sÅ«nų tėvui M. K. maksimaliai bendrauti su vaikais, pagal žodinį Å¡alių susitarimÄ , kiek tai neprieÅ¡tarauja vaikų interesams.3. PareiÅ¡kėjas M. K. įsipareigoja nepilnamečių vaikų: K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. K., gimusio , (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«nų pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka. IÅ¡laikymÄ pradėti nuo 2013 m. sausio 1 d, pinigus pervedant į A. K., asmeninė sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, iki einamojo mėnesio 25 kalendorinės dienos.4. PareiÅ¡kėjų santuokos metu įgytas automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) atitenka pareiÅ¡kėjai A. K.. Jokio kito nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino turto pareiÅ¡kėjai santuokos metu neįgijo.

5. PareiÅ¡kėjai visÄ kitÄ santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį neregistruotinÄ turtÄ pasidalino geranoriÅ¡kai, todėl neįtraukia į dalintino turto sÄ raÅ¡Ä ir įsipareigoja vienas kitam ateityje nereikÅ¡ti jokių pretenzijų.6. PareiÅ¡kėjai neturi jokių bendrų kreditorinių įsiskolinimų prieÅ¡ trečiuosius asmenis, kurie galėtų ateityje reikÅ¡ti savarankiÅ¡kus reikalavimus.7. PareiÅ¡kėjas M. K. turi asmeninį įsiskolinimÄ Valstybinei teritorinei ligonių kasai, kurį įsipareigoja padengti asmeniÅ¡kai savo lėšomis, nes Å¡i skola atsirado dėl paties pareiÅ¡kėjo kaltų veiksmų. 8.

Å alys yra darbingos ir veiksnios, todėl kaip sutuoktiniai iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.9. PareiÅ¡kėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta sutartis, užkirs keliÄ ateityje reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ dėl turto padalijimo (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).10. Å alys sutaria, kad jei sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia, jie bus vykdomi priverstine tvarka, iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ â€œ.        Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                       Gediminas Karpavičius