598eb81a-2f85-4591-b140-9acd90680c19 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2580-650/2015              Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01444-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 113.1.; 117.2.; 118.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. U. ieÅ¡kinį atsakovui S. Z., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė R.

U. 2015-02-23 Å iaulių apylinkės teisme pateikė ieÅ¡kinį atsakovui S. Z., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, praÅ¡ydama G. U., tėvu pripažinti atsakovÄ S. Z. ir priteisti iÅ¡ atsakovo G. U. iÅ¡laikymÄ po 120,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015-02-20 iki vaiko pilnametystės, priteisti 2160,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .2015-07-01 Å¡alys pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydami tuo pagrindu civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad Å¡alys kreipėsi į civilinės metrikacijos skyrių, praÅ¡ydami pakeisti sÅ«naus G. U. gimimo akto įraÅ¡Ä , tėvu įraÅ¡yti atsakovÄ , ko pagrindu iÅ¡duotas naujas gimimo liudijimas. Teismui pateiktas G. U. 2015-06-26 iÅ¡duotas gimimo liudijimas, iÅ¡ kurio matyti, kad vaiko tėvu įraÅ¡ytas atsakovas S. Z.. Å alys taip pat pateikė taikos sutartį, kurioje sutarta dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui teikimo. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 293 str. ir 294 str.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui teikimo, neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinės bylos dalis nutrauktina. Šalims pateikus įrodymus, kad atsakovas S. Z. pripažino G.

U. tėvystę ieÅ¡kinio dalis dėl tėvystės pripažinimo paliktina nenagrinėta, nelikus ginčo dėl vaiko kilmės.Taikos sutartyje Å¡alys numatė, kad lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti viena iÅ¡ kitos. IeÅ¡kovė buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir proceso metu jai suteikta antrinė teisinė pagalba. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje nepriteistinos, nes jų suma mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės R. U. ieÅ¡kinio dalį atsakovui S. Z. dėl tėvystės nustatymo vaikui G. U. palikti nenagrinėtu.Patvirtinti ieÅ¡kovės R.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-07-01 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Nepilnamečio sÅ«naus G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra sumama, R. U.. R. U. netrukdys S. Z. bendrauti su sÅ«numi ir dalyvauti jos auklėjime.2.             G. U. vieno mėnesio poreikiai yra 170,00 Eur, todėl jo iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį bus skiriama ne mažiau 170,00 Eur.2.1.             S. Z. mokės G.

U. iÅ¡laikymÄ 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kiekvienÄ mėnesį, nuo 2015-07-01 iki vaiko pilnametystės, bei 2400,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-02-20 iki 2015-06-30.2.2.             IÅ¡laikymas bus mokamas į R. U. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke už einamÄ mėnesį iki to mėnesio 28 d.2.3.             R.

U. sÅ«nui G. U. skirs 80,00 Eur kiekvienÄ mėnesį, o jei reikės, ir daugiau.2.4.             S. Z. 2400,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sumokės per 40 mėnesių (nuo 2014-07-01 iki 2018-10-31) kiekvienÄ mėnesį mokėdamas po 60,00 Eur.2.5.             SÅ«nui G. U. mokamų lėšų tvarkytoja yra R. U.. Ji įsipareigoja mokamÄ iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise.3.             R. U. atsisako nuo visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.4.             Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Civilinę bylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Alma Jurgelienė