Legislator Case Law & Legislation
598e10df-01f6-4cf7-8030-d1ba2eb2e166 AI generated

598e10df-01f6-4cf7-8030-d1ba2eb2e166 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 598e10df-01f6-4cf7-8030-d1ba2eb2e166
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl fakto turinčio juridinę reikÅ¡mę nustatymo, suinteresuoti asmenys I. J., G. Å ., S. N. ir Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.              IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė : Pateiktu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo motinos R. J., įstatymo nustatytu terminu, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ .              Pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodo, kad jo motina Rožė Jurevičienė mirė 2012 m. gegužės mėn. 01 d.

Legislator headnote

AI generated

598e10df-01f6-4cf7-8030-d1ba2eb2e166 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Po motinos mirties įstatymo nustatytu terminu į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ . Pageidauja gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ savo motinos valdytÄ turtÄ , tačiau paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duodamas.              Suinteresuoti asmenys G. Å . ir S. N. atsiliepimuose į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu. Suinteresuotas asmuo I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-811-500-2014m.Proceso Nr. 2-32-3-00574-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos :113.2.; 116.1.; 116.4.; 128.2; (S) SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2014 m. lapkričio mėn. 24d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl fakto turinčio juridinę reikÅ¡mę nustatymo, suinteresuoti asmenys I. J., G. Å ., S. N. ir Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.              IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė : Pateiktu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo motinos R. J., įstatymo nustatytu terminu, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ .              Pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodo, kad jo motina Rožė Jurevičienė mirė 2012 m. gegužės mėn. 01 d.

Po motinos mirties įstatymo nustatytu terminu į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ . Pageidauja gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ savo motinos valdytÄ turtÄ , tačiau paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duodamas.              Suinteresuoti asmenys G. Å . ir S. N. atsiliepimuose į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu. Suinteresuotas asmuo I.

J. atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas – Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2d. 8p.              Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo M. J. motina R. J. mirė 2012 m. gegužės mėn. 01 d. Teismui pateiktuose VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡uose nurodyta, kad pareiÅ¡kėjo motinos R. J. yra įregistruotas ¼ dalis gyvenamojo namo ir Å«kių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) km., Pasvalio raj.

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad jis iki motinos mirties rÅ«pinosi savo motina ir jÄ prižiÅ«rėjo, po motinos mirties priėmė savo mirusios motinos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ . Suinteresuoti asmenys G. Å . ir S. N. atsiliepimuose į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka, kas pagrįstai rodo, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ . Duomenų, prieÅ¡taraujančių pareiÅ¡kėjo praÅ¡omam nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui, kad jis po savo motinos mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ , byloje nenustatyta.

Po R. J. mirties paveldėjimo procedÅ«ros į jos valdytÄ turtÄ nėra pradėtos. Visuma byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų įrodo, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos R. J.,įstatymo nustatytu laiku, priėmė savo mirusios motinos R. J., faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjas pageidauja gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ mirusios motinos valdytÄ turtÄ , tačiau paveldėjimo teisės liudijimas jam neiÅ¡duodamas, kadangi trÅ«ksta palikimo priėmimÄ patvirtinančių įrodymų.               PareiÅ¡kėjas kita tvarka negali gauti praÅ¡omÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų, praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra susijęs su turtinių teisių atsiradimu pareiÅ¡kėjui, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas.             Su bylos nagrinėjimu susiję paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo.Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 270, 448 str. teismas N u s p r e n d ė :

             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas M. J. (a/k (duomenys neskelbtini)po savo motinos R. J., a/k (duomenys neskelbtini) (mirusios (duomenys neskelbtini)) mirties, įstatymo nustatytu laiku, priėmė R. J., faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ .               Šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatytipaveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui.              Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo M.

J. valstybės naudai 20, 00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų(gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300 AB Swedbank, į.k. 5660).  Sprendimasper 30 d. gali bÅ«ti skundžiamasPanevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Algirdas Å vedavičius