Legislator Case Law & Legislation
598de867-342f-480f-b5a3-e0754c6df85a AI generated

598de867-342f-480f-b5a3-e0754c6df85a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 598de867-342f-480f-b5a3-e0754c6df85a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčio priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b. l. 2- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 402,64 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 24,67 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

598de867-342f-480f-b5a3-e0754c6df85a · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio (b. l. 8- 9), atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė iÅ¡ dalies ir per laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2013-01-01 ieÅ¡kovui, atliekančiam daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas, įsiskolino 402,64 Lt sumÄ , už laiku nesumokėtus mokesčius jam paskaičiuoti 24,67 Lt delspinigiai. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-560-336/2013 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00337-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 30.9.1; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 12 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčio priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b. l. 2- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 402,64 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 24,67 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. kovo 19 d. (b. l. 21), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2- 3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atsakovas nuo 2005-08-26 yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas (b. l. 5- 6). IeÅ¡kovas 2002-10-08 Kėdainių r. savivaldybės mero potvarkiu Nr. 617 paskirtas namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b. l. 11, 12- 13). 2005-08-26 tarp Å¡alių sudaryta pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 8300, remiantis kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo eksploatuoti, remontuoti ir kitaip prižiÅ«rėti pastatÄ , jo inžinierinę įrangÄ ir bendrojo naudojimo vietas ir parengti jas žiemos sezonui, o atsakovas įsipareigojo sumokėti mokesčius per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos (sutarties 1 p., 2 p., 3 p.; b. l. 10).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio (b. l. 8- 9), atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė iÅ¡ dalies ir per laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2013-01-01 ieÅ¡kovui, atliekančiam daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas, įsiskolino 402,64 Lt sumÄ , už laiku nesumokėtus mokesčius jam paskaičiuoti 24,67 Lt delspinigiai. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti administravimo iÅ¡laidas, iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, iÅ¡ atsakovo A.

P. ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“ priteistina 402,64 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 24,67 Lt delspinigiai ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 402,64 Lt (keturis Å¡imtus du litus 64 ct) už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 24,67 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus 67 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.

Atsakovas A. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Audra KriščiÅ«nienė