Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
598dd53f-bbba-40d2-b58e-02fabb151f64 AI generated

598dd53f-bbba-40d2-b58e-02fabb151f64 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 598dd53f-bbba-40d2-b58e-02fabb151f64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,-

Legislator headnote

AI generated

598dd53f-bbba-40d2-b58e-02fabb151f64 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. jis, 2010-09-29 apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus, gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su savo žmona ir grasino jai fiziniu susidorojimu. Tuo M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr

Administracinės bylos Nr. A2.9.-5067-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04950-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.5;

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. spalio mėn.

28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,-

n u s t a t ė :

M. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. jis, 2010-09-29 apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus, gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su savo žmona ir grasino jai fiziniu susidorojimu. Tuo M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdyje M. K. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

M. K. kaltė, padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, nutarimu, bei kita byloje esančia medžiaga.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

M. K. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .

Nutarimas per

10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Â

A. P.

Â