5981fcb8-e04d-4829-a9f6-3d28962d7a60 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-1532-240/2018baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-240/2011 (S) Teisminio proceso Nr. 1-20-1-01166-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.9; 2.5.11.5; 2.5.15; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 31 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, nuteistajam R. B., jo gynÄjai advokatei Angelei Fominienei,nedalyvaujant Alytaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Alytaus pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistojo perkÄlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5981fcb8-e04d-4829-a9f6-3d28962d7a60 · Kauno apylinkÄs teismas: perkelti į atvirÄ kolonijÄ tÄsti laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimÄ . Alytaus pataisos namų pateiktoje nuteistojo R. B. socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad 2011-07-07 nuosprendžiu priteistas ieÅ¡kinys yra atlygintas, vykdomųjų raÅ¡tų negauta. Nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su Å¡eima ir draugais, bendrauja su aplinkiniais, jo savivertÄ yra adekvati, vertinimas remiasi įprastomis socialinÄmis vertybÄmis. Jis ketina dirbti, kurti verslÄ . Elgesyje ir mÄ styme kriminalinÄs ar diskriminacinÄs nuostatos nestebimos, jis nuosekliai laikosi pataisos įstaigos taisyklių.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1532-240/2018baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-240/2011 (S) Teisminio proceso Nr. 1-20-1-01166-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.9; 2.5.11.5; 2.5.15; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 31 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, nuteistajam R. B., jo gynÄjai advokatei Angelei Fominienei,nedalyvaujant Alytaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Alytaus pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistojo perkÄlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ , n u s t a t Ä:
R. B. nuteistas 2011 m. sausio 21 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 260 straipsnio 3 dalį, jam paskirta 10 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. 2011 m. birželio 3 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2011 m. sausio 21 d. nuosprendis pakeistas ir paskirta galutinÄ 12 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. 2011 m. liepos 7 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 286 straipsnį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinÄ 12 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
BausmÄs pradžia â 2009 m. lapkriÄio 25 d., bausmÄs pabaiga â 2021 m. lapkriÄio 25 d. Alytaus pataisos namuose bausmÄ atlieka nuo 2014 m. spalio 28 d. Alytaus pataisos namų teikime nurodoma, kad nuteistojo R. B. galimas lygtinis paleidimas â 2017-11-25, bausmÄs pabaiga â 2021-11-25. Nuteistasis bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis. BausmÄs atlikimo metu drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , nuobauda negalioja, skatintas 14 kartų. BausmÄs atlikimo metu mokÄsi, nedirbo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 140 straipsniu siÅ«loma nuteistÄ jį R.
B. perkelti į atvirÄ kolonijÄ tÄsti laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimÄ . Alytaus pataisos namų pateiktoje nuteistojo R. B. socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad 2011-07-07 nuosprendžiu priteistas ieÅ¡kinys yra atlygintas, vykdomųjų raÅ¡tų negauta. Nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su Å¡eima ir draugais, bendrauja su aplinkiniais, jo savivertÄ yra adekvati, vertinimas remiasi įprastomis socialinÄmis vertybÄmis. Jis ketina dirbti, kurti verslÄ . Elgesyje ir mÄ styme kriminalinÄs ar diskriminacinÄs nuostatos nestebimos, jis nuosekliai laikosi pataisos įstaigos taisyklių.
Dalyvavo ir dalyvauja įvairiose programose. R. B. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinamos kaip žemos. N. R. Barauskas praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti, nurodÄ, kad yra įgijÄs ne vienÄ specialybÄ, planuoja dirbti.GynÄja praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti,ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupÄs sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmÄs atklikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tÄsti bausmÄs atlikimÄ .
Net ir esant visoms BVK 140 straipsnyje nurodytoms sÄ lygoms teismas gali, bet ne privalo perkelti nuteistÄ jį tÄsti jam paskirtos bausmÄs atlikimo į atvirÄ kolonijÄ . Nepakanka vien to, kad nuteistasis atitinka formaliuosius BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus kriterijus bÅ«ti perkeltam iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ . Tokie nuteistieji privalo bÅ«ti padarÄ iÅ¡vadas dÄl padarytų nusikaltimų sukeltų padarinių, bÅ«ti motyvuoti pasitaisyti, socialiai orientuoti adaptuotis visuomenÄje ir atlikus bausmÄ gyvenimo tikslų siekti teisÄtais bÅ«dais bei priemonÄmis.
N. R. Barauskas atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus: bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis, lygtinis paleidimas nuteistajam gali bÅ«ti taikomas nuo 2017-11-25. Be to, R. B. asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindÄ suteikti jam galimybÄ tÄsti bausmÄs atlikimÄ lengvesnÄmis sÄ lygomis.Alytaus pataisos namų psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje dÄl nuteistojo perkÄlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tÄsti bausmÄs atlikimo nuteistasis R.
B. apibÅ«dinamas teigiamai, daug kartų skatintas, dalyvauja įvairiose programose, palaiko socialinius ryÅ¡ius. Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika yra žemos, elgesyje ir mÄ styme kriminalinÄs ar diskriminacinÄs nuostatos nestebimos. Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad R. B. yra padarÄs pozityvias iÅ¡vadas dÄl padarytų nusikalstamų veikų. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje yra tinkamas, ir tai rodo jo atsakingumÄ bei motyvacijÄ keistis.
Be to, jau praÄjo pakankamas laikotarpis, per kurį nuteistasis bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis ir galima teigti, kad jis jau gali bÅ«ti skatinamas, jį perkeliant iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tÄsti bausmÄs atlikimo. Tokiu bÅ«du Å¡velninant nuteistojo teisinÄ padÄtį bus pasiekti BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmÄs tikslai, todÄl teikimas dÄl nuteistojo R. B. perkÄlimo į atvirÄ kolonijÄ tÄsti bausmÄs atlikimo tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :
T. A. pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistojo perkÄlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ .NuteistÄ jį R. B. perkelti iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tÄsti likusios 3 metų 3 mÄnesių ir 24 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                                           Bronislovas Liatukas