59808eef-e820-4cd3-acfc-4b67457fdb30 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1433 -537/2014.Proceso Nr.4-28-3-01164-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.; 39.2. (S)              marijampolės rajono apylinkėįs teismasNutarIMAS 2014-07-21Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs A. A. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedirbančio, jam nedalyvaujant,              NUSTATĖ:

A. A. 2014-06-30, 02 val. 25 min., Gedimino g., Kazlų RÅ«doje, sulaikomas policijos pareigÅ«nų už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , jiems prieÅ¡inosi standindamas rankas ir muistydamasis į Å¡onus, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo įvarius necenzÅ«rinius žodžius, taip įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Pristatytas į Kazlų RÅ«dos PK tarnybines patalpas, toliau policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo įžeidžiančius necenzÅ«rinius žodžius, įžeisdamas jų garbę bei orumÄ .

Savo veiksmais A. A. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187str.1d., 187 str. 2d.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187str.1d., 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:0714-8557079 (b.l.1), tarnybiniai pranešimai (b.l.3;5), A. A. paaiškinimas (b.l.6),kuriame pripažino savo kaltę nurodytų teisės pažeidimų padarymu. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187str.1d., 2d. požymius.A.

A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( daug kartų baustas už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumÄ nėra ). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog A. A. skirtina, pagal LR ATPK 187str.1d., sankcijoje numatyta artima vidutinei bauda, pagal LR ATPK 187str.2d., sankcijoje numatyta artima vidutinei bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARĖ:

A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1d. ir už tai jam paskirti 700Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187str.2d. ir už tai jam paskirti 380 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų )bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., nuobaudas subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, A. A. skirti galutinę subendrintÄ 900 Lt ( devynių Å¡imtų litų ) bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Raimundas Krušinys