597f9121-d3bb-4df2-8327-2b990fbf77fa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4752-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04253-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8902064KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vertÄjai Vidai Rimkienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :A.
Legislator headnote
AI generated597f9121-d3bb-4df2-8327-2b990fbf77fa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: patvirtino savo paraÅ¡u. Tarnybiniame praneÅ¡ime patrulis M. Jankauskas  nurodo, kad sustabdžius su patrule K. KarpaviÄiÅ«te A. K. vairuojamÄ automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tikrinant dokumentus, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jo akys buvo paraudusios, o patikrinus alkotesteriu, buvo nustatytas vairuotojo girtumas -2,60 promilių (b.l. 6). Visuma Å¡ių objektyvių įrodymų teismui leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog A. K. įvykio metu vairavo transporto priemonÄ Peugeot 406, valst.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4752-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04253-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8902064KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vertÄjai Vidai Rimkienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :A.
K. 2014-11-13, 1.30 val., KalnupÄs - Nidos g., KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,60 prom.). Tokiu bÅ«du, A. K. kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 4 d. Apklaustas teisiamojo posÄdžio metu parodÄ, jog alkoholio jis nevartoja, buvo vartojÄs tik vaistus nuo depresijos, paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka kad nesiginÄyti su policijos pareigÅ«nais, su alkotesterio rodmenimis sutiko.
PasiaiÅ¡kinime A. K. nurodÄ, kad sutinka padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (b.l. 5).A. K. parodymais teismas netiki, nes jie nelogiÅ¡ki, prieÅ¡tarauja nustatytoms faktinÄms bylos aplinkybÄms. A. K. neneigia įvykio metu vairavÄs transporto priemonÄ â automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po įvykio raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi. Tokius jo parodymus patvirtina byloje pateikti alkotesterio rodmenys (b.l. 8), kuriuos A.
K. patvirtino savo paraÅ¡u. Tarnybiniame praneÅ¡ime patrulis M. Jankauskas  nurodo, kad sustabdžius su patrule K. KarpaviÄiÅ«te A. K. vairuojamÄ automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tikrinant dokumentus, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jo akys buvo paraudusios, o patikrinus alkotesteriu, buvo nustatytas vairuotojo girtumas -2,60 promilių (b.l. 6). Visuma Å¡ių objektyvių įrodymų teismui leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog A. K. įvykio metu vairavo transporto priemonÄ Peugeot 406, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,60 promilÄs). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, KlaipÄdos AVPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1 â ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio parodymais bei kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda. A. K. atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ - A. K. baustas administracine tvarka, Å¡iuo metu nedirba, į atsakomybÄ sunkinanÄių bei lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai kad Å¡iuo metu neturi pajamų Å¡altinio. Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A.
K. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :A. K. (A. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) (597 Eur) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Ingrida KruÅ¡ienÄ