Legislator Case Law & Legislation
597caf34-3362-4ff2-8a26-66673bfcbcb2 AI generated

597caf34-3362-4ff2-8a26-66673bfcbcb2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 597caf34-3362-4ff2-8a26-66673bfcbcb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėjas D. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriame prašė tvirtinti palikėjo V. S., mirusio (duomenys neskelbtini), ranka suraÅ¡ytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ 2020-03-30 asmeninį testamentÄ . PraÅ¡ymÄ grindė tuo, kad: 1.1. pareiÅ¡kėjo tėvas V. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas tėvo namuose rado užklijuotÄ vokÄ su užraÅ¡u „V. S. testamentas“ su galimai asmeniniu testamentu viduje; 1.2. pareiÅ¡kėjas D. S. per įstatymų nustatytÄ terminÄ nuo palikimo atsiradimo dienos kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ir konsultacijos dėl galimo tėvo suraÅ¡yto asmeninio testamento.

Legislator headnote

AI generated

597caf34-3362-4ff2-8a26-66673bfcbcb2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: byloje sprendžiamas pareiÅ¡kėjo D. S. praÅ¡ymo dėl asmeninio testamento (ne)tvirtinimo klausimas (Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 2 dalis; Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 14 dalis, 579 straipsnis, 582 straipsnio 11 dalis).

Keywords

AI generated
oral will testamentary capacity holographic will rights of heirs probate of a will joint will
AI generated
4bbec8be-7c94-4fe1-998e-b3b5e5937daf
pripažinti, jog 2019 m. liepos 26 d. mirusios E. S. palikimÄ (½ turto – buto, (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2020 m. gruodžio 3 d.; patvirtinti palikėjo J. S. 2020 m. rugpjūčio 8 d. asmeninį testamentÄ ;
b94f6d2d-9c9a-4286-863b-90e22cb2d717
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ .
d61f6522-61f6-4c98-85c8-82a39fcbc5eb
R. P., gim. 1947-08-24, gyv. (duomenys neskelbtini) - 4/10 dalių, 2. dukrai I. B., gim. 1967 m. - 15/100 dalių, 3. anÅ«kui R. B. - 15/100 dalių, 4. anÅ«kui M. B. - 15/100 dalių, 5. dukrai K. I. - 15/100 dalių. Testamento pabaiga. Sudarytas 2015-08-11 d. 16 val. 40 min., Å iauliai, J. B. (paraÅ¡as). PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu savo praÅ¡ymÄ palaikė, pateikė teismui prijungimui prie bylos Å¡io testamento originalÄ . PareiÅ¡kėjos atstovė paaiÅ¡kino, kad testamentas atitinka visus CK 5.30 str. reikalavimus, t.y. suraÅ¡ytas paties testatoriaus ranka, aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kiant savo valiÄ dėl turto, jį pasiraÅ¡ant.
6a88d9fb-69f9-4c02-95e4-7f0651bf65da
Pareiškėjas prašo patvirtinti testatoriaus D.
09d042b0-ef80-4c0a-b8b6-c248576685b0
PareiÅ¡kėjas A. D., atstovaujamas atstovų pagal įstatymÄ , kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas patvirtinti 2023 m. sausio 2 d. E. D. asmeninį testamentÄ . PareiÅ¡kime nurodyta, kad testatorė E. D., kuri yra pareiÅ¡kėjo senelė – pareiÅ¡kėjo tėvo A. D. motina, mirė (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties paaiÅ¡kėjo, kad ji buvo sudariusi asmeninį testamentÄ , kurį saugojo pati. Testamentu palikėja jai priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), paliko pareiÅ¡kėjui. Testamente nurodyta, kad iki pareiÅ¡kėjas sulauks pilnametystės, butu disponuos jo tėvas A. D.. Testamentas atitinka asmeniniam testamentui keliamus reikalavimus, o notarui jis nebuvo perduotas saugoti dėl netikėtos palikėjos mirties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-8286-1151/2022 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01530-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 2.5.5; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 9 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Julius Lankelis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai BakÅ¡aitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. S., pareiÅ¡kėjo D. S. atstovui (advokatui) Andrejui Pabereliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. S. praÅ¡ymÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suintersuoti asmenys byloje J. S. ir E. B.. Teismas n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėjas D. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriame prašė tvirtinti palikėjo V. S., mirusio (duomenys neskelbtini), ranka suraÅ¡ytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ 2020-03-30 asmeninį testamentÄ . PraÅ¡ymÄ grindė tuo, kad: 1.1. pareiÅ¡kėjo tėvas V. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas tėvo namuose rado užklijuotÄ vokÄ su užraÅ¡u „V. S. testamentas“ su galimai asmeniniu testamentu viduje; 1.2. pareiÅ¡kėjas D. S. per įstatymų nustatytÄ terminÄ nuo palikimo atsiradimo dienos kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ir konsultacijos dėl galimo tėvo suraÅ¡yto asmeninio testamento.

Notaras iÅ¡davė pareiÅ¡kėjui liudijimÄ , kad po V. S. mirties yra pradėta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje palikimÄ priėmė mirusiojo sÅ«nus D. S.. Notaras paaiÅ¡kino, kad testamentas notarui saugoti neperduotas, Testamentų registre testamentas neįregistruotas. Notarui atsisakius atplėšti vokÄ , pareiÅ¡kėjas kreipėsi į antstolį dėl asmeninio testamento voko atplėšimo procedÅ«ros, suraÅ¡ant faktinių aplinkybių protokolÄ ; 1.3. pareiÅ¡kėjo tėvas V.

S. iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ mirties atveju jam (V. S.) priklausantį turtÄ padalinti sekančiai: 1.3.1. du kambarius bendrabutyje su rÅ«siu ir bendro naudojimo patalpomis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), palieka D. S.; 1.3.2. butÄ su rÅ«siu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palieka D. S.; 1.3.3. ¼ dalį žemės sklypo, bendro 1,09 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palieka D. S.; 1.3.4. automobilį BMW03 520, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), kurio valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), palieka D.

S.; 1.3.5. žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palieka E. B.; 1.3.6. gyvenamÄ jį namÄ (neįregistruotas), su Å«kiniu pastatu ir septyniais laikinais pastatėliais, esantį (duomenys neskelbtini), palieka E. B.; 1.3.7. pinigines lėšas, esančias „Swedbank“, AB sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palieka D. S.; 1.3.8. įpareigojo D. S. sumokėti 10 000 Eur J. S..

2. Suinteresuotas asmuo J. S. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su velionio valia bei testamente suraÅ¡ytomis nuostatomis. PraÅ¡ymÄ prašė tenkinti, patvirtinti V. S. asmeninį testamentÄ .

3. Suinteresuotas asmuo E. B.pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog yra susipažinusi su velionio V. S. asmeniniu testamentu, testamento nuostatoms pretenzijų neturi, praÅ¡o jį (testamentÄ ) patvirtinti.

4. Teismo posėdžio metu, vykusio 2022-09-05 pareiÅ¡kėjas D. S. bei pareiÅ¡kėjo atstovas (advokatas) Andrejus Paberelis pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį (pareiÅ¡kimÄ ) tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a:

5. byloje sprendžiamas pareiškėjo D. S. prašymo dėl asmeninio testamento (ne)tvirtinimo klausimas (Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 2 dalis; Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 14 dalis, 579 straipsnis, 582 straipsnio 11 dalis).

6. Testamentas – vienaÅ¡alis sandoris, kuriame iÅ¡reikÅ¡tas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtÄ , t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Taigi testamento instituto paskirtis – užtikrinti fiziniam asmeniui teisę savo valia, kuri iÅ¡vieÅ¡inama po mirties, pasirinkti įpėdinius ir paskirstyti jiems po testatoriaus mirties liekantį palikimÄ . Ä®statymo nustatyta galimybė asmeniui savo nuožiÅ«ra nuspręsti, kam po jo mirties atiteks teisė disponuoti likusiu turtu, o tokios valios iÅ¡raiÅ¡kos forma – testamentas, kuris apibrėžtinas kaip asmeninis, vienaÅ¡alis, raÅ¡ytinis, įstatymo nustatyta tvarka testatoriaus sudarytas sandoris, kurio teisinių padarinių atsiranda tik testatoriui mirus ir kuris suteikia pirmenybę paveldėti jame nurodytiems asmenims (CK 5.2 straipsnio 2 dalis).

7. Ä®statymu pripažįstami oficialieji ir asmeniniai testamentai (CK 5.27 straipsnis). Notaro ar kito įstatymu įgalioto asmens patvirtinti testamentai yra oficialieji (CK 5.28 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo (testatoriaus) pasiraÅ¡ytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1–2 dalys).

Jeigu asmeniniai testamentai neperduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie (asmeniniai testamentai) turi bÅ«ti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo (teismo) patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusÄ . Tai reiÅ¡kia, kad asmeninis testamentas, kuris neperduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytÄ terminÄ buvo pateiktas teismui ir teismas jį (asmeninį testamentÄ ) patvirtino.

8. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka;

b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta;

c) testatoriaus valios išraiška;

d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros Å¡ių reikalavimų taikymo iÅ¡imtys. Kasacinis teismas pažymėjęs (CPK 4 straipsnis), kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslÄ â€“ suteikti palikėjui galimybę pačiam suraÅ¡yti jam (testatoriui) priklausančio turto patvarkymÄ mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos (valios) iÅ¡orinę iÅ¡raiÅ¡kÄ testamente.

Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004-11-03 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009-07-03 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009). Dėl to teismas, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ , patikrina, ar jis (testamentas) atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame (testamente) a iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam (testatoriui) priklausančio turto paveldėjimo.

Testatoriaus valia yra esminis bÅ«tinas testamento elementas, ji (valia) turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta taip, kad bÅ«tų aiÅ¡ku, jog asmuo duoda patvarkymÄ dėl paveldėjimo. TestamentÄ patvirtinus teismui, jis (testamentas) įgauna teisinę galiÄ ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimÄ , jo (palikimo) atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu.

9. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas D. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. S., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus, o V. S. ir J. S. yra pareiÅ¡kėjo D. S. tėvai. PareiÅ¡kėjo tėvas V. S. mirė (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro pažymos, iÅ¡duotos 2022-06-07, duomenimis V. S. mirė santuokoje: sutuoktinė – J. S., o vaikai – D. S.. Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro notaro Česlovo TomaÅ¡evičiaus liudijime, iÅ¡duotame 2022-06-02, matyti, kad po V. S. mirties pradėta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje palikimÄ priėmė mirusiojo sÅ«nus D. S.. Taip pat į bylÄ pateiktas antstolio Dariaus Jonaičio faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas, sudarytas 2022-05-19, kuriame užfiksuota V. S. asmeninio testamento voko atplėšimo procedÅ«ra.

10. Ä® bylÄ pateiktas 2020-03-30 V. S. sudarytas asmeninis testamentas, kuriame nurodyta, kad testatorius (V. S.) mirties atveju daro patvarkymÄ , kuriuo nuosavybės teise priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ palieka savo sÅ«nui D. S. bei suinteresuotam asmeniui E. B., taip pat D. S. įpareigoja iÅ¡mokėti piniginę kompensacijÄ J. S.. Kaip minėta, V. S. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kimas teisme gautas 2022-07-20, taigi vienerių metų terminas, pateikti teismui patvirtinti asmeninį testamentÄ , nepraleistas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Apylinkės teismo įsitikinimu, V. S. suraÅ¡ytame asmeniniame testamente yra visi bÅ«tini reikalavimai asmeniniam testamentui, kuriems esant toks testamentas galioja: pirma, V. S. testamentas suraÅ¡ytas testatoriaus ranka (byloje nėra duomenų, kurie leistų tuo abejoti); antra, testamente nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, asmens kodas, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta (formalieji asmeninio testamento reikalavimai); trečia, testatoriaus V. S. aiÅ¡ki ir tvirta valios iÅ¡raiÅ¡ka (nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), bei kilnojamÄ jį turtÄ â€“ automobilį, pinigines lėšas palikti pareiÅ¡kėjui D.

S.; turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), palikti E. B.; įpareigoti pareiÅ¡kėjÄ D. S. sumokėti 10 000 Eur J. S.). Teismas pareiÅ¡kėjo valia neabejoja, kadangi pareiÅ¡kėjas pateikė VšĮ Elektrėnų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2022-06-17 medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame nurodyta, jog duomenų apie tai, jog V. S. sirgtų Alzhaimerio liga ar demencija nėra (byloje dalyvaujantys asmenys pareiÅ¡kėjo valios nekvestionavo, valios ydų neįrodinėjo); ketvirta, testamentas pasiraÅ¡ytas testatoriaus V.

S. (byloje nėra duomenų, kurie leistų tuo abejoti).

11. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir nurodytus motyvus, teismas tvirtina V. S. 2020-03-30 sudarytÄ asmeninį testamentÄ (CK 5.31 straipsnio 4 dalis; CPK 443 straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

12. Papildomai pažymėtina, jog procesiniai sprendimai (nutartys), kuriais (ne)tvirtinamas asmeninis testamentas, gali bÅ«ti revizuojami apeliacine tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-06-23 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-169-916/2022, nutarties 14–15 punktai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 8 dalimi, 290–291, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo D. S. pareiÅ¡kimÄ . Tvirtinti palikėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenusio adresu (duomenys neskelbtini), ranka suraÅ¡ytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ , sudarytÄ 2020 m. kovo 30 d. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas [pasiraÅ¡yta kvalifikuotu elektroniniu paraÅ¡u] Julius Lankelis