Legislator Case Law & Legislation
597c34e7-782c-4875-9d07-6165ddae2fec AI generated

597c34e7-782c-4875-9d07-6165ddae2fec · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 597c34e7-782c-4875-9d07-6165ddae2fec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, administracinio teisės Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. lapkričio 11 d., 23.35 val., J. Biliūno gatvėje,

Legislator headnote

AI generated

597c34e7-782c-4875-9d07-6165ddae2fec · Anykščių rajono apylinkės teismas: neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis (2.50 prom.) neblaivumo laipsnis. S. V. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 4 d.

Keywords

AI generated
driving aptitude test aggravated drunk driving breathalyzer test traffic violation motor vehicle pollution evasion of a blood test
AI generated
3b76e163-3d23-4ef4-8549-dcb7e53f3eb2
M., iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio 50 proc. darbingumÄ , nedirbančio, nebausto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. M. 2015-01-23 apie 17.11 val. TelÅ¡iuose, Valančiaus g. ties namu Nr. 56, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,7 prom. girtumas) vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais V. M. pažeidė KET 14 p. reikalavimus, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. sudėtį. Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .
0eb77fc5-d42c-4582-84bc-ec28fa6f96ab
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2012-12-06 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį – vieÅ¡aisiais darbais 6 mėn., 2013-09-23 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų registro, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje.
455fd2ec-26ba-4e5c-a9c2-389875b5b72d
             Administracinė byla Nr.
1979810a-d098-4c35-933a-e60a8a76f4d9
Administracinė byla Nr. A2.6.-5176-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04989-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 50.1.1.Registro objekto Nr. ROIK:07-13-7989635(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjęs S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. K. 2013-11-20, 01.50 val., ties (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Audi A6, valst.nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,05 promilės), tuo pažeidė K.E.T. 14 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.  S. K. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
c8507756-52ac-4ad5-bcee-275c80383ea6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Proceso Nr

     Proceso Nr. 4-14-3-00801-2010-4

     Procesinio sprendimo

kategorijos:

     39.2; 45.4.3; 52.3 (N)

                            Â

                          Â

ANYKŠČIŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                N U T A R I M A S

                                                         2010 m. lapkričio 25 d.

                                                               Â

Anykščiai

Anykščių rajono

apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V.,

viešame

posėdyje išnagrinėjo S. V.,

a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, administracinio teisės

pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė:

S. V., pažeisdamas

Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. lapkričio 11 d., 23.35 val., J. Biliūno gatvėje,

Anykščių mieste, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas

neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis (2.50 prom.) neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais S. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126

straipsnio 4 dalyje.

Posėdžio metu S. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino,

jog vairavo automobilį išgėręs degtinės. Gailisi dėl pažeidimo.

Be paties S. V. paaiškinimo, jo

padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais

įrodymais– administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų

kvitu, iš kurio matyti, kad S. V. alkoholio matavimo

prietaisu buvo nustatytas vidutinis – 2.50 promilių alkoholio neblaivumas

(girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo,

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno

2010-11-11 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad S. V. 2010 m. lapkričio 11 d., 23.35 val., J. Biliūno gatvėje,

Anykščių mieste, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas

neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis (2.50 prom.) neblaivumo laipsnis. S. V. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 4 d.

kvalifikuota tinkamai.Â

Teismas, skirdamas S. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į

padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra

ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo

atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad S. V. praeityje jau yra

baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. Tačiau jis į paskirtas poveikio

priemones nereaguoja ir toliau daro ypatingai šiurkštų ir visuomenės saugumui

pavojingÄ teisės pažeidimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, S. V. skirtina bauda numatyta

ATPK 126 str. 4 d. sankcijos vidurkyje su teisės vairuoti transporto priemones

atėmimu (ATPK 302 str.).

 Vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1

p., teisėja

n u t a r ė :

S. V. už LT ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių

penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams ir Å¡eÅ¡iems

mėnesiams.

BaudÄ sumokėti per 40 dienų

nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne

vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ

sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239

4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.

 Išaiškinti S. V., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį,

kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priėmęs nutarimÄ

administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo

nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per

laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam

administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                 Zita

Gavėnienė                 Â