597bb6fc-243a-4a75-a52a-8f79686e3dd4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3148-394/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02172-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 110.1; 113.2(S)Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB Medicinos bankas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas antstoliui teikia skundÄ dėl antstolio Ričardo Kudrausko veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 98-317/13 ir teismo praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymÄ , kol bus iÅ¡spręstas pareiÅ¡kėjo skundas.

Nurodo, kad 2013-03-18 gavo antstolio patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ bei įpareigojimÄ vykdyti Å iaulių apylinkės teismo 2013-02-22 priimtÄ nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-112-13 dėl laikino nuosavybės teisių į VÅ¡Ä® „Pramogų linija“ banko sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas apribojimo panaikinimo. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama apygardos teismui, bankas Å¡ia teise pasinaudojo ir 2013-03-15 teismui pateikė skundÄ dėl neįsiteisėjusios nutarties panaikinimo, skundas yra priimtas nagrinėti.

Pirmosios instancijos teismo nutartis įsiteisėja ir vykdoma pasibaigus jos apskundimo terminui, jeigu ji nebuvo apskųsta, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas nutaria jÄ skubiai vykdyti. Nors banko apskųsta 2013-02-22 Å iaulių apylinkės teismo nutartis nėra įsiteisėjusi, tačiau ji pateikta vykdyti antstoliui Ričardui Kudrauskui ir antstolis jÄ priėmė. PraÅ¡ymas nagrinėtinas nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 147 str. 1 d., 510 str. 2 d., 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.

LR CPK 510 str. 3 d. numato, kad skundo dėl antstolio veiksmų padavimas nesustabdo vykdymo veiksmų atlikimo, tačiau teismas, pripažinęs esant tai reikalinga, turi teisę sustabdyti vykdymo veiksmus raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matosi, kad antstolis Ričardas Kudrauskas priėmė vykdyti Å iaulių apylinkės teismo 2013-02-22 nutartį Nr. 411-112-13 dėl Å iaulių prokuratÅ«ros prokurorės E. Korostinos 2013-02-04 nutarimo panaikinimo ir surašė įpareigojimÄ pareiÅ¡kėjui UAB Medicinos bankas panaikinti laikinÄ jį apribojimÄ nuosavybės teisėms į VÅ¡Ä® „Pramogų linija“ pinigines lėšas, esančias pareiÅ¡kėjo UAB Medicinos bankas sÄ skaitoje.

Skundo padavimo faktas rodo, jog kilo ginčas dėl Å¡ių antstolio atliktų veiksmų ir kol Å¡is skundas nėra iÅ¡nagrinėtas ir įvertintas antstolio atliktų veiksmų pagrįstumas ir teisėtumas, antstolio veiksmai turi bÅ«ti sustabdyti, kol bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų.Vadovaudamasis LR CPK 144 str., 145 str. 1 d. 10 p., 147 str. 1 d., 5 d., 151 str., 510 str. 2 d., 3 d., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 98-317/13, kol bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų ir įsiteisės priimtas procesinis dokumentas.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti antstoliui Ričardui Kudrauskui, pareiÅ¡kėjui, suinteresuotam asmeniui.Nutartis įsigalioja nuo priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas.

Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                              Jarūnė Sedalienė