Legislator Case Law & Legislation
59784bb1-acda-4daa-8d0d-9631302d2b2f AI generated

59784bb1-acda-4daa-8d0d-9631302d2b2f · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 59784bb1-acda-4daa-8d0d-9631302d2b2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonei,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei S. M. įmonei. IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius nurodo, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei 2018 m. sausio 8 d. sudarė 3628,34 Eur. Mano, kad atsakovas negali atsiskaityti su valstybės biudžetu, įmonė neturi turto, yra nemoki, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei S. M. įmonei bankroto bylÄ . Å iaulių apygardos teismas 2018 m. sausio 23 d. nutartimi įpareigojo atsakovę S. M. individualiÄ Ä¯monę pateikti teismui Å¡iuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, finansinius dokumentus, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus.

Legislator headnote

AI generated

59784bb1-acda-4daa-8d0d-9631302d2b2f · Å iaulių apygardos teismas: IÅ¡ teismo iÅ¡sireikalautų duomenų matyti, kad S. M. individuali įmonė registruotų transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi. IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad S. M. individuali įmonė neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, skola VSDFV biudžetui 2018 m. sausio 8 d. pasiekė 3628,34 Eur, daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi ir ateityje neturės galimybių iÅ¡mokėti susidariusį įsiskolinimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-524-210/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00029-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.5.1 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei S. M.

įmonei,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei S. M. įmonei. IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius nurodo, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei 2018 m. sausio 8 d. sudarė 3628,34 Eur. Mano, kad atsakovas negali atsiskaityti su valstybės biudžetu, įmonė neturi turto, yra nemoki, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei S. M. įmonei bankroto bylÄ . Å iaulių apygardos teismas 2018 m. sausio 23 d. nutartimi įpareigojo atsakovę S. M. individualiÄ Ä¯monę pateikti teismui Å¡iuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, finansinius dokumentus, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus.

Nutartis iÅ¡siųsta įmonės buveinės adresu (2 kartus). Ä®monės vadovas finansinės atskaitomybės dokumentų, kitų teismo reikalautų duomenų nepateikė.S. M. individualiai įmonei keltina bankroto byla.             Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.  Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, remiasi ieÅ¡kovo pateiktais ir teismo iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais bei vieÅ¡ais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei VSDFV Å iaulių skyriui 2018 m. sausio 8 d. sudarė 3628,34 Eur, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka nuo 2017 metų liepos mėnesio buvo nesėkmingas.

IÅ¡ teismo iÅ¡sireikalautų duomenų matyti, kad S. M. individuali įmonė registruotų transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi. IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad S. M. individuali įmonė neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, skola VSDFV biudžetui 2018 m. sausio 8 d. pasiekė 3628,34 Eur, daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi ir ateityje neturės galimybių iÅ¡mokėti susidariusį įsiskolinimÄ .

Remiantis pateiktais duomenimis darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka mokesčių valstybei, o įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismas mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis). S. M. individualiai įmonei keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, S. M. įmonės bankroto administratoriumi skirtinas J. G., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismasn u t a r i a :             IÅ¡kelti bankroto bylÄ S. M. individualiai įmonei (įmonės kodas 302695557, adresas Gegužių g. 74-32, Å iauliai). S. M. individualios įmonės administratoriumi paskirti J.

G. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA013).AreÅ¡tuoti S. M. individualios įmonės (įmonės kodas 111644093) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti S. M. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti 30 dienų terminÄ individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.S. M. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos S. M. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ S. M. individualios įmonės bankroto bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Vytautas Kursevičius