59761851-8022-4efc-9fc8-e4e677722e65 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. M. 2013-02-09, apie 13.25 val., PajÅ«rio/Akmenų g. KlaipÄdoje, neturÄdamas teisÄs vairuoti, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,55 promilÄs neblaivumas), vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated59761851-8022-4efc-9fc8-e4e677722e65 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . PažymÄtina, jog A. M. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybÄ. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                 AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-892-122/2013.                                     Proceso Nr. 4-06-3-00677-2013-9.                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;52.3. (S)                                                                             Registro objektas ROIK: 07-13-7330029.
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. M. 2013-02-09, apie 13.25 val., PajÅ«rio/Akmenų g. KlaipÄdoje, neturÄdamas teisÄs vairuoti, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,55 promilÄs neblaivumas), vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį (duomenys neskelbtini).
DÄl Å¡ios veikos padarymo A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių.Konstatuotina, kad teisingumas ir protingumas reikalauja, jog bausmÄ atitiktų padarytų administracinių teisÄs pažeidimų sunkumÄ , kad bÅ«tų realizuoti administracinÄs nuobaudos tikslai, t. y. kad teisÄs pažeidÄjas suvoktų padarytų pažeidimų esmÄ ir pasitaisytų.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . PažymÄtina, jog A. M. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybÄ. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Ä®vertinus nustatytas aplinkybes A. M. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso129 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda 4500,00 Lt bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį skirti 4500,00 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai penki Å¡imtai Lt ir 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Elena PauliukienÄ