59735f3d-e00e-416a-af69-aa97788f8a5f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-147-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00111-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Ž.

L. 2014-03-07, apie 11.50 val., Druskininkuose, Gardino g., gabeno polietileniniame maiÅ¡elyje 800 vnt. cigarečių „Minsk 5 superslims“ su filtru, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 331,60, iÅ¡ jų 600 vienetų, kurių vertė 248,70 Lt (1,91 MGL), gabeno neteisėtai, nes Å¡ioms prekėms Ž. L. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. ir 3.4 p. reikalavimus (redakcija pagal 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro Ä®sakymÄ Nr. 4-443), taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Ž.

L. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Prie administracinio teisės pažeidimo protokolo pažeidėjo paaiÅ¡kinimo nėra, tik jo paraÅ¡as, todėl teismas turi pagrindo manyti, kad pažeidėjas paaiÅ¡kinimo neteikė, nors grafoje „paaiÅ¡kinimas“ pasirašė. Ž. L. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 4), kt. bylos medžiaga.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Ž. L. veiksmuose yra ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtis, jis neteisėtai, neturėdamas įsigijimo dokumentų, gabeno cigaretes, kurių vertė 248,70 Lt (1,91 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (pakeistos 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3, 3.4 p. reikalavimus.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai gabentų cigarečių kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes skirtina minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : Ž. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 600 vienetų cigarečių „Minsk 5 superslims“ su filtru, kurių vertė 248,70 Lt (1,91 MGL), konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.