5970b8a2-0be4-42bb-b4b1-0da4eae477b2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2172-1025/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01589-2016-3                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                              3.2.7.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 23 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės O.

Z. ieÅ¡kinį atsakovui R. Z. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nutraukti jos 2015-12-23 sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės. PraÅ¡yme nurodė aplinkybes, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo nuolatinio girtavimo ir smurto Å¡eimoje.2016-07-27 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminÄ susitaikymui, nes ketina iÅ¡saugoti Å¡eimÄ . 2016-08-02 teismo nutartimi Å¡alims praÅ¡ant buvo nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas susitaikymui ir civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 str., 163 str. 9 p. 384 str. 3 d.).2016-12-14 teisme gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas priimti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alių susitaikymo ir civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo nutraukti.Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡nyko aplinkybė, dėl kurios buvo sustabdyta civilinė byla, yra pagrindas civilinės bylos nagrinėjimÄ atnaujinti (Lietuvos Respublikos CPK 167 str. 1 d.)Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas susitaikė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu ir 384 straipsnio 4 dalimi, civilinė byla nutrauktina.Duomenų, kad bylos nutraukimas kaip nors pakenks sutuoktinių interesams, nėra.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei O.

Z. sumokėtÄ 10,00 Lt žyminį mokestį paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu, 384 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O. Z. ieÅ¡kinį atsakovui R. Z. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, atnaujinti ir jÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis dėl bylos nutraukimo netrukdo jai kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei O.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-06-10 AB Swedbank mokėjimo kvitu sumokėtÄ 10,00 Eur žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                     Asta Matulevičienė