596f284f-fa7d-4baf-822d-10fe2cfcde14 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrÅ IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 26 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Helvijui Keturakiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : 2021 m. sausio 13 d. teisme gautas Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriuo praÅ¡o pripažinti ir vykdyti 2020 m. balandžio 15 d. Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimÄ , kuriuo A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta sumokėti 80 Eur bauda ir 32 Eur proceso iÅ¡laidų. A. K. nesumokėjo jam paskirtos baudos už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ bei dėl jo susijusių proceso iÅ¡laidų, todėl kompetentinga institucija praÅ¡o pripažinti ir vykdyti minėtÄ 2020 m. balandžio 15 d.

Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. A. K. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas į posėdį įteiktas kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui. A. K. elektroniniu laiÅ¡ku teismÄ informavo, kad jam yra žinoma apie 2021 m. sausio 22 d. teismo posėdį, jis pats Å¡iuo metu yra iÅ¡vykęs į komandiruotę (duomenys neskelbtini).

Prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pripažįsta jam paskirtÄ baudÄ . Asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis), todėl byla nagrinėta A. K. nedalyvaujant. Prokuroras siÅ«lė tenkinti praÅ¡ymÄ , pripažinti ir vykdyti 2020 m. balandžio 15 d. Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimÄ , kuriuo A. K. paskirta bauda ir proceso iÅ¡laidos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis).

Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkto iii) papunkčiu, sÄ voka „finansinė bauda“ apima ir sprendimu priteistÄ pinigų sumÄ už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas. Susipažinus su iÅ¡ Vokietijos kompetentingos institucijos gautais dokumentais, nustatyta, kad 2020 m. balandžio 15 d. Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos priimtu sprendimu Nr. 09.3505549.1, A. K. paskirta 80 Eur bauda ir 32 Eur proceso iÅ¡laidų, dėl to, kad A.

K. 2020 m. sausio 1 d. apie 10.30 val. važiuodamas (duomenys neskelbtini) vietovės teritorijoje, federaline magistrale (duomenys neskelbtini) kryptimi, vairuodamas sunkvežimį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistinÄ greitį 21 km/h. Leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis, iÅ¡skaičiavus toleruojamÄ nuokrypį) 81 km/h. Å i A. K. veika kvalifikuota kaip vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas pagal StVO (Kelių eismo taisyklių) 41 straipsnio 1 dalį kartu su priedu 2, 49 straipsniai;

StVG (Kelių eismo įstatymo) 24 straipsnį; Bkat (piniginių baudų katalogo) 11.1.5 punktÄ . SprendimÄ priėmusi institucija paskyrė A. K. 80 Eur baudÄ ir 32 Eur proceso iÅ¡laidų atlyginimo, kurių jis nustatytu terminu nesumokėjo. 2020 m. balandžio 15 d. Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimas Nr. 09.3505549.1 yra galutinis, įsiteisėjo 2020 m. gegužės 9 d. Byla nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ . Patvirtinta, kad asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisės gynimo terminus.

Prie liudijimo pateiktas praneÅ¡imas 2020 m. liepos 2 d. siųstas A. K., dėl paskirtos baudos ir proceso iÅ¡laidų. Piniginė sankcija neįvykdyta. Liudijime nurodyta, kad sprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, todėl 2020 m. balandžio 15 d.

Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimas Nr. 09.3505549.1, kuriuo A. K. paskirta 112 Eur (80 Eur bauda ir 32 Eur proceso iÅ¡laidų) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Remiantis BPK 3652 straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2020 m. balandžio 15 d. Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimÄ Nr. 09.3505549.1, A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 112,00 Eur (vieno Å¡imto dvylikos eurų) piniginė sankcija. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)), o sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pristatyti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų raÅ¡tinei (Medžiotojų g. 2A, JoniÅ¡kis).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai. Jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. K. negalimas. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Sigita Rozgaitė