Legislator Case Law & Legislation
596c6a6d-df7e-42e4-bc18-5eab665ad3f3 AI generated

596c6a6d-df7e-42e4-bc18-5eab665ad3f3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 596c6a6d-df7e-42e4-bc18-5eab665ad3f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                         Procesinio sprendimo kategorija 35.2; Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,DzÅ«kijos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

596c6a6d-df7e-42e4-bc18-5eab665ad3f3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,DzÅ«kijos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Keywords

AI generated
late payment of fees missing case documents procedural time limits untimely restitution petition late submission of documents missed deadline
AI generated
d247ac62-3191-4a14-b821-4775c867910c
G.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė draudimo bendrovė (toliau – ADB) „Gjensidige“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 406,78 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
00c929b6-454d-451e-b492-e3afd7e835b8
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
3a70513d-030d-4c85-b57b-a69604e3371f
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 631,00 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 71,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (b. l. 27). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
79cf0198-05e8-4589-9a7d-f353ea905d35
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-1899-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00381-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.;2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 16 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Seesam Insurance“ AS veikiančiÄ per „Seesam Insurance“ AS Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui M.
fd84fe22-e93b-4e17-89c6-d36e9e29075d
                              Civilinė bylÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1177-179/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-00725-2013-9)

                         Procesinio sprendimo kategorija 35.2;

 (S)

35.4;

44.5.1;

116.5.                                                               Â

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2013 m.

balandžio 15 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,DzÅ«kijos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl  įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė UAB ,,DzÅ«kijos vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 381,22 Lt įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-2).

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, atsakovui asmeniÅ¡kai įteikti 2013-03-28 (b. l. 19). Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2013-04-11. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2013-03-04 detaliu A. M. skolos balansu (b. l. 4), 2001-02-26 Atsiskaitymo už suvartotÄ Å¡altÄ geriamÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotėkas sutartimi (b. l. 5), 2012-10-01 pretenzija dėl vėluojančio apmokėjimo (b. l. 6), UAB ,,DzÅ«kijos vandenys“ registravimo Juridinių asmenų registre pažymėjimu ir įstatais (b. l. 7, 8-9). 2012-12-05 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11-12), 2008-03-26, 2010-05-25, 2011-05-26 Alytaus rajono apylinkės teismo įsakymais (b. l. 13, 15, 16), 2009-06-30 Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomuoju raÅ¡tu (b. l. 14).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovas yra nesumokėjęs ieÅ¡kovei už teikiamas paslaugas, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ - 381,22 Lt (LR CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.205 str.).

Pagal LR CPK

93 str. 1 d. Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 381,22 Lt įsiskolinimÄ už paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB ,,DzÅ«kijos vandenys“, įmonės kodas 149566841.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Â

                        Jonas Čirvinskas