596b6fd9-347d-4292-841b-df3ce4b9a8cc · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-1566-527/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02366-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.6.5; 3.4.5.16.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I MA S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 9 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų V. B. ir E. B. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu. Suinteresuotas asmuo Å¡ioje byloje – „Achemos“ kredito unija.

Teismas n u s t a t ė : 2018-12-03 Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose buvo užregistruotas pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, kuriame praÅ¡oma: „1. Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ tarp E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir V. B. (Mikutėnaitės) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavos r. įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje(įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Po santuokos nutraukimo V. B. palikti B., o E. B. – B. pavardes.

3. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių“. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė 2018-12-07 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjams aÅ¡tuonių dienų terminÄ paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptariant pareiÅ¡kėjai asmeninės nuosavybės teise priklausančias: 9/32 dalis 0,9600 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 9/32 dalis 0,8100 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir 9/32 dalis 1,0400 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). 2018-12-07 nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopijos 2018-12-07 registruotu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųstos pareiÅ¡kėjams nurodytu gyvenamosios vietos adresu.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose buvo gautas įteikimo pažymos (t. 1 b. l. 32, 33), iÅ¡ kurių matyti, kad 2018-12-07 nutarties kopijos pareiÅ¡kėjams buvo įteiktos 2018-12-13. 2018-12-14 Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjų patikslintas pareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, kuriame praÅ¡oma: „1. Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ tarp E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir V. B. (Mikutėnaitės) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavos r.

įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje(įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Po santuokos nutraukimo V. B. palikti B, o E. B. – B pavardes.

3. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių“. Taip pat prie patikslinto pareiÅ¡kimo pareiÅ¡kėjai pridėjo 2018-12-12 patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, iÅ¡taisydami 2018-12-07 nutartyje nurodytus trÅ«kumus, apraÅ¡ant, kad „0,2800 ha žemės sklypo 9/32 dalys unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/16 dalys gyvenamojo namo ir Å«kio pastatų registro Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys žemės sklypo 0,9600 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys 0,8100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) ir 9/32 dalys 1,0400 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) yra V.

B. asmeninė nuosavybė ir tarp mÅ«sų nedalintini“. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė 2018-12-14 nutartimi priėmė pareiÅ¡kėjų patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ skyrė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019-01-09 teismo posėdyje. Ta pačia nutartimi Teismas nustatė kreditoriui „Achemos“ kredito unijai 14 dienų terminÄ atsiliepimui į patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ pateikti. Apie 2019-01-09 raÅ¡ytinį teismo posėdį 2018-12-17 buvo paskelbta interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“. 2018-12-14 nutarties, kuria buvo nutarta civilinę bylÄ skirti nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir kuria suinteresuotam asmeniui buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, ir patikslinto pareiÅ¡kimo su priedais kopijos 2018-12-17 buvo iÅ¡siųsti „Achemos“ kredito unijai registruotu paÅ¡tu.

Ä® Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus yra sugrįžusi įteikimo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad procesiniai dokumentai 2018-12-20 įteikti suinteresuoto asmens administracijos vadovei. 2018-12-28 Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose gautas suinteresuoto asmens praneÅ¡imas, kad suinteresuotas asmuo patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu gavo 2018-12-20. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad pareiÅ¡kėjas E. B. raÅ¡tiÅ¡kai įsipareigojo po santuokos nutraukimo vykdyti kreditinius įsipareigojimus ir prašė civilinę bylÄ nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėjai 2014-08-14 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) sudarė santuokÄ . Nustatyta, kad egzistuoja visos sÄ lygos, iÅ¡vardintos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje, pareiÅ¡kėjų santuokai nutraukti – nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Vadovaujantis CK 3.51 straipsnio 2 dalimi, santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.

Teismo nuomone, pareiškėjų pareiškime nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo yra įtikinami faktiniam santuokos iširimui konstatuoti. Nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Nustatyta, jog pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, susitaikyti nepageidauja, bendro santuokinio gyvenimo galimybių nemato. Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų bei bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas, bendro ūkio nevedimas patvirtina, kad santuoka faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad šalys vėl pradės gyventi kartu.

Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina teismo sprendimu (CK 3.53 str. 1 d.), neskiriant termino susitaikyti (CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 str.). PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuokos nutraukimo momentu pareiÅ¡kėjas turi bendrÄ kreditorę, prievolių įvykdymÄ kuriai pareiÅ¡kėjai yra aptarę patikslintoje santuokos nutraukimo sutartyje. Suinteresuotas asmuo „Achemos“ kredito unija 2018-12-28 praneÅ¡ime nurodė, kad pareiÅ¡kėjas įsipareigojo asmeniÅ¡kai vykdyti kreditorinius įsipareigojimus.

Teismas, atsižvelgęs į tai, kad pareiÅ¡kėjas praneÅ¡ime iÅ¡dėstė savo pozicijÄ dėl kreditorinio įsipareigojimo, ir į tai, kad suinteresuotas asmuo prašė civilinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, daro iÅ¡vadÄ , kad kreditoriui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ yra žinoma ir kreditorius neprieÅ¡tarauja, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų bÅ«tų nutraukta bendru sutarimu. PareiÅ¡kėjai iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja, santuokos metu įgyto turto pasidalinimas yra aptartas sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pateikdami praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu pareiÅ¡kėjai sudarė Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, nepilnamečių vaikų, bei kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina su visomis joje nurodytomis sÄ lygomis (CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.). Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteisiamos 4,98 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios pareiÅ¡kėjams yra dalinamos lygiomis dalimis, viso iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valstybės naudai priteisiant po 2,49 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–265, 538–541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjų V. B. ir E. B. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ 2014-08-14 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp pareiÅ¡kėjų V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo V.

B. lieka pavardė „B.“, o E. B. – „B.“. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo vieta Jonavos r., Lietuva, gyvenanti (duomenys neskelbtini)) ir E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo vieta Kaunas, Lietuva, gyvenantis (duomenys neskelbtini)) 2018-12-12 sudarytÄ PatikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria susitarta: Dėl santuokinio turto pasidalinimo ir kreditorinių įsipareigojimų Gyvenant santuokoje bendro dalintino nekilnojamojo turto neįgijome. 0,2800 ha žemės sklypo 9/32 dalys unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/16 dalys gyvenamojo namo ir Å«kio pastatų registro Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys žemės sklypo 0,9600 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys 0,8100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) ir 9/32 dalys 1,0400 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) yra V.

B. asmeninė nuosavybė ir tarp mÅ«sų nedalintini. Registruotinas kilnojamasis turtas, t. y. transporto priemonė „FORD MONDEO“ v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė Å¡alių susitarimu 800,00Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų) įregistruota E. B. vardu, nutraukus santuokÄ atitenka E. B. asmeninėn nuosavybėn. E. B. įsipareigoja V. B. iki 2019 m. sausio mėn. 30 d. sumokėti 400,00 Eur (keturis Å¡imtus eurų) piniginę kompensacijÄ už jai priklausiusiÄ jungtinės santuokinės nuosavybės teise Å¡ios transporto priemonės 1/2 dalį.

Daugiau dalintino registruotino kilnojamojo turto neturime. Smulkus kilnojamasis turtas, t. y. namų apyvokos daiktai, baldai, buitinė technika tarp mÅ«sų pasidalinti gera valia prieÅ¡ pradedant gyventi skyrium. Visas santuokinis turtas tarp mÅ«sų pasidalintas gera valia ir abipusiu sutarimu ir dėl jo pasidalinimo vienas kitam pretenzijų neturime ir ateityje nereikÅ¡ime. 2017-03-29 iÅ¡ ,Achemos“ kredito unijos paimtÄ jį E. B. vardu 800,00 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) kreditÄ kreditoriui ,,Achemos“ kredito unijai po santuokos nutraukimo gražins E. B. vienas,kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytomis sÄ lygomis ir terminais.

Dėl tarpusavio materialinių įsipareigojimų Esame abu visiÅ¡kai veiksnÅ«s, sveiki ir darbingi, todėl LR CK 3.72 str., numatytas buvusių sutuoktinių materialinis iÅ¡laikymas yra mums nereikalingas. Dėl pavardžių Po santuokos nutraukimo vyrui paliekama pavardė B., o moteriai – B. Po santuokos nutraukimo ir Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo, pasikeitus iÅ¡ esmės aplinkybėms, pasiliekame sau teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo“. Priteisti valstybei (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

„Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos) iÅ¡ pareiÅ¡kėjų V.

B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis po 2,49 Eur (du eurus 49 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. SprendimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Jolita Cirulienė