596b6815-2fbf-4b10-a63d-1feec13762b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-50171-859/2014Vieningas teisminio proceso Nr. 2-68-3-42282-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 75.4; 75.4.1; 128.16.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal E. S. ir J. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.                                               Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                        n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai E. S. ir J. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti 1997 m. gegužės 3 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 694, sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų kreditoriai UAB „General financing“ ir UAB „Mokilizingas“ yra informuoti apie santuokos nutraukimÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų patvirtinimo nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ sudarė 1997 m. gegužės 3 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 694. Santuokoje pareiÅ¡kėjams gimė sÅ«nus I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dukra B. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) kurie yra nepilnamečiai ir kurių iÅ¡laikymo bei kiti klausimai yra geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi. PareiÅ¡kėjai santuokoje įgijo turto, kreditorinių įsipareigojimų ir Å¡io turto bei įsipareigojimų padalinimo klausimai geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

PareiÅ¡kėjų kreditoriai UAB „General financing“ ir UAB „Mokilizingas“ yra informuoti apie santuokos nutraukimÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų patvirtinimo nepateikė. PareiÅ¡kėjai teismui nurodė, kadangi iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi charakteriai, požiÅ«ris į Å¡eimÄ , daugiau kaip metus laiko kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas.

Tokiu bÅ«du yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s (CK 3.51 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuokÄ , nenori susitaikyti, pareiÅ¡kėjų Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nėra galimybės jÄ iÅ¡saugoti (CK 3.53 str. 2 d.).

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka turi bÅ«ti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, vaikų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).Vadovaudamasis CK 3.51-3.54, CPK 538-541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :

           PraÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ tarp J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-04-07, gyv.: VirÅ¡uliÅ¡kių -, ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-09-03, gyv.: -, įregistruotÄ 1997 m. gegužės 3 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 694, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai J. S. palikti santuokinę pavardę „S.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2014 m. gruodžio 3 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiÅ¡kėjų nurodytomis sÄ lygomis:

1. SANTUOKOS PASIBAIGIMO PAGRINDAS1.1. Santuoka tarp EGIDIJAUS SABAIČIO, a.k. (duomenys neskelbtini) ir JŪRATĖS SABAITIENĖS, a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryta 1997-05-03 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 694, nutraukiama CK 3.51 str. pagrindu, abiem sutuoktiniams bendrai sutikus nutraukti tarpusavio santuokÄ ir sudarius Å¡iÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.2. SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMĖSNutraukus santuokÄ Â CK 3.72 straipsnio pagrindu EGIDIJUS SABAITIS ir JŪRATĖ SABAITIENĖ tarpusavio iÅ¡laikymo sÄ lygų nenumato.SantuokÄ nutraukus pareiÅ¡kėja pasilieka santuokinę pavardę - S., o pareiÅ¡kėjas – pavardę S..Nepilnamečio sÅ«naus I.

S., gim. 1997-09-05, iÅ¡laikymui jo tėvas EGIDIJUS SABAITIS įsipareigoja:•             Iki sÅ«nus baigs mokyklÄ , kurioje įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ (nepriklausomai nuo to, ar kartu yra įgyjama profesija, ar ne) kas mėnesį mokėti po 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų), t.y. 517,92 Lt (penkių Å¡imtų septyniolikos litų 92 ct) dydžio periodines iÅ¡mokas, pinigus pervedant iki einamojo mėnesio 20 dienos į JŪRATĖS SABAITIENĖS vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ arba sumokant pinigus kitu Å¡alims priimtinu bÅ«du.2.4.

Nepilnametės dukters B. S., gim. 2001-12-21, iÅ¡laikymui jos tėvas EGIDIJUS SABAITIS įsipareigoja:•             Iki dukra baigs mokyklÄ , kurioje įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ (nepriklausomai nuo to, ar kartu yra įgyjama profesija, ar ne) kas mėnesį mokėti po 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų), t.y. 517,92 Lt (penkių Å¡imtų septyniolikos litų 92 ct) dydžio periodines iÅ¡mokas, pinigus pervedant iki einamojo mėnesio 20 dienos į JŪRATĖS SABAITIENĖS vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ arba sumokant pinigus kitu Å¡alims priimtinu bÅ«du.Nepilnamečio sÅ«naus I.

S., gim. 1997-09-05, ir nepilnametės dukters B. S., gim. 2001-12-21, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina JŪRATE SABAITIENE.Å alys susitaria laikytis tokios bendravimo su nepilnamečiais vaikais (toliau - Vaikai) bei dalyvavimo jų auklėjime tvarkos:2.6.1.             Tėvas turi teisę bei pareigÄ bendrauti su Vaikais ir dalyvauti jų auklėjime bei sprendžiant jų ugdymo ir lavinimo klausimus. Motina su Tėvu suderina visus sprendimus dėl Vaikų mokyklos, užklasinės veiklos (bÅ«relių ir pan.) parinkimo.

Tėvas turi teisę bendrauti su Vaikais kiekvienÄ dienÄ , neribojant bendravimo laiko, atsižvelgiant į Tėvo ir Vaikų bendravimo poreikius, galimybes ir Vaikų norus. Bendravimo su Vaikais laikas neturi trukdyti Vaikų įprastam dienos režimui, mokslui, kitokiam ugdymui.Tėvas įsipareigoja dėti pastangas kas antrÄ savaitgalį pasiimti Vaikus pas save ir Å¡iuos savaitgalius leisti su jais.Tėvas turi teisę dalyvauti Vaikų gimtadienio Å¡ventėse, taip pat kitose Å¡ventėse, kurios skiriamos Vaikams.

Tėvas turi teisę pasiimti Vaikus kelioms dienoms ar kitam Å alių suderintam laikotarpiui, vykti su Vaikais atostogauti ar matytis su Vaikais ilgesnį laikÄ , jeigu tokių iÅ¡vykų ar pasimatymų laikotarpiu Vaikai bus tinkamai prižiÅ«rimi iÅ¡ anksto suderinus su Motina Vaikų iÅ¡vykimo ir grįžimo laikÄ . Pageidautina, kad Tėvas su Vaikais kasmet praleistų ne mažiau kaip 30 dienų trukmės atostogas, kurios gali bÅ«ti imamos visos iÅ¡ karto arba dalimis.Tėvas įsipareigoja dėti pastangas aplankyti vaikus ir kartu su jais praleisti laikÄ Å¡venčių proga (per Å v.

Kalėdas, Å v. Velykas, Tėvo dienÄ ir pan.).Motina įsipareigoja Tėvui pateikti visÄ informacijÄ apie Vaikų gyvenamosios vietos adresÄ , sÄ lygas ir bet kokiÄ kitÄ informacijÄ , susijusiÄ su Vaikais, kai to praÅ¡o Tėvas.Motinos ligos, iÅ¡vykimo laikotarpiu ar kitu neatidėliotinu atveju, kai Motina dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės pasirÅ«pinti Vaikais, Tėvas įsipareigoja Å¡iuo laikotarpiu visapusiÅ¡kai pasirÅ«pinti Vaikais: užtikrinti jiems laikinÄ bÅ«stÄ , esant poreikiui nuvežti ar palydėti į ugdymo įstaigÄ , bÅ«relius ir pan., pamaitinti, padėti paruoÅ¡ti pamokas ir kitaip pasirÅ«pinti.3.

SANTUOKOS NUTRAUKIMO MATERIALINĖS PASEKMĖSSantuokos metu Å¡alys jokio bendro nekilnojamojo turto neįgijo.Santuokos metu Å¡alys įgijo lengvÄ jį automobilį Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1500 Lt vertės), registruotÄ EGIDIJAUS SABAICIO vardu, kuris Å¡alių susitarimu po santuokos nutraukimo lieka EGIDIJUI SABAIČIUI, o EGIDIJUS SABAITIS įsipareigoja už jam tenkančiÄ didesnę santuokoje įgyto turto dalį JŪRATEI SABAITIENEI iÅ¡mokėti 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) piniginę kompensacijÄ per l (vienÄ ) mėnesį nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsiteisėjimo dienos.3.3.Å alys tarpusavyje susitaria, kad prievoles, kylančias iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties Nr. VJN40722RRPA, sudarytos tarp EGIDIJAUS SABAICIO ir UAB Mokilizingas, po santuokos nutraukimo įvykdys EGIDIJUS SABAITIS, o JŪRATĖ SABAITIENĖ nėra solidariai atsakinga kreditoriui už Å¡ių prievolių (ne)įvykdymÄ .3.4.             Šalys tarpusavyje  susitaria,  kad prievoles,  kylančias  iÅ¡Â Â Vartojimo kredito  sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytos tarp EGIDIJAUS SABAICIO ir UAB General financing, po santuokos nutraukimo įvykdys EGIDIJUS SABAITIS, o JŪRATĖ SABAITIENĖ nėra solidariai atsakinga kreditoriui už Å¡ių prievolių (ne)įvykdymÄ .Daugiau bendrų ar asmeninių kreditorių Å¡alys neturi.Po santuokos nutraukimo paaiÅ¡kėjus, kad vienas iÅ¡ sutuoktinių turi prievolių kitiems kreditoriams, tas sutuoktinis pagal savo prievoles tiems kreditoriams atsako asmeniÅ¡kai.Sutuoktinių turimi buities apyvokos reikmenys pasidalijami bendru susitarimu.

Kiekvienai iÅ¡ Å¡alių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.Å alys daugiau dalintino turto neturi.4. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOSBet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiÅ¡kinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu. Nepavykus ginčo iÅ¡spręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.Å alys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Å alims CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.EGIDIJUS SABAITIS neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų JŪRATEI SABAITIENEI, o JŪRATĖ SABAITIENĖ neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų EGIDIJUI SABAIČIUI.Sutartis įsigalioja teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį.

            Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® Registrų centrui, VÄ® Regitrai.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                            Vladimir Berezovskij   Â