596a9cb5-4f5e-4bf3-abf2-c1059a92b5bb · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7726-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06556-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 42.10; 45.2; 54; 99.3; 99.7; 99.9; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MCIP“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V. R. dėl skolos priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 504,91 Lt skolÄ , 34,33 Lt delspinigius, 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai įteikiant asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „MCIP“ su atsakovu G.

V. R. 2013-06-21 sudarė Kredito sutartį Nr. 2013/06/Å L-1803 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo pagal Sutarties sÄ lygas, kredito bei paskaičiuotų palÅ«kanų sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2013-07-12, o laiku nesumokėjus įmokos pagal Sutartį mokėti 0,05 procentų delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (4-10 b.l.). IeÅ¡kovas pervedė pinigus į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ (18 b.l.). 2013-07-22 atsakovas sumokėjo 35,28 Lt ir su ieÅ¡kovu sudarė sutarties priedÄ Nr.1, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atidėjo iki 2013-08-12 (11, 19 b. l.). 2013-08-16 atsakovas sumokėjo 32,62 Lt ir su ieÅ¡kovu sudarė sutarties priedÄ Nr.2, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atidėjo iki 2013-09-06 (12, 20 b.l.). 2013-09-13 atsakovas sumokėjo 35,00 Lt (iÅ¡ jų 1,86 Lt buvo paskaičiuoti delspinigiams ir 33,14 Lt palÅ«kanoms ir kreditui dengti) ir su ieÅ¡kovu sudarė sutarties priedÄ Nr.3, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atidėjo iki 2013-10-04 (13, 21 b.l.). 2013-10-15 atsakovas sumokėjo 50,00 Lt (iÅ¡ jų 2,93 Lt buvo paskaičiuoti delspinigiams ir 47,07 Lt palÅ«kanoms ir kreditui dengti) ir su ieÅ¡kovu sudarė sutarties priedÄ Nr.4, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atidėjo iki 2013-11-12 (14, 22 b.l.). 2013-11-16 atsakovas sumokėjo 45,00 Lt ir su ieÅ¡kovu sudarė sutarties priedÄ Nr.5, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atidėjo iki 2013-12-14 (15, 23 b.l.). 2014-01-06 atsakovas sumokėjo 49,50 Lt (iÅ¡ jų 6,04 Lt buvo paskaičiuoti delspinigiams ir 43,46 Lt palÅ«kanoms ir kreditui dengti) ir su ieÅ¡kovu sudarė sutarties priedÄ Nr.6, kuriuo įsipareigojo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atidėti iki 2014-02-03 (16, 24 b.l.). 2014-01-15 atsakovas sumokėjo 50,00 Lt ir su ieÅ¡kovu sudarė sutarties priedÄ Nr.7, kuriuo įsipareigojo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atidėti iki 2014-02-24 (17,25 b.l.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. suteikė kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė – laiku kredito negrÄ Å¾ino. Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas skolÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjęs. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 504,91 Lt įsiskolinimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste –CK) 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.).CK 6.258 str. 1 d. nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

CK 6.72 str. nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Pagal sutarties 2.2. punktÄ atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti paskaičiuotus 34,33 Lt delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini 34,33 Lt delspinigiai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 19 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos (539,24 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). 2,54 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasi LR CPK 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „MCIP“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), 504,91 Lt (penkių Å¡imtų keturių litų 91 ct) skolÄ , 34,33 Lt (trisdeÅ¡imt keturių litų 33 ct) delspinigius, 19 (devyniolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (539,24 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-08-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Rasa Milvydaitė