596a210b-7b02-47a6-b01b-253173846d80 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-39-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02318-2015-9Registro Nr. 15053974919Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8.; 2.14.3.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 4 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., n u s t a t ė:2015 m. lapkričio 27 d., apie 23 val. 10 min., E. S. bÅ«damas girtas (2.62 prom.) melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, o bÅ«tent policijÄ , praneÅ¡damas apie tai, jog jį sumušė brolis.

Tokiais savo veiksmais E. S. Tauragės aps. VPK padarė 12,62 Eur žalÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant     (ATPK 272 str. 1 d.). IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad E. S. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, T.

S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės kelionės lapais.Skiriant nuobaudÄ E. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad E. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes E. S. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 86 Eur bauda.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. S. Tauragės aps. VPK padarė nuostolių už 12,62 Eur. Atsižvelgiant, kad byloje nėra praÅ¡ymo dėl žalos atlyginimo, nurodytos 12,62 Eur žalos atlyginimo klausimas nėra sprendžiamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu E. S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jam paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053974919.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                                                       Daiva Žebelienė