596a1721-eacf-4b45-be4d-c01bbbf78203 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-741-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Ž. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-09-19 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-659 nutarta taikyti nuteistajam M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 8 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-09-15) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 38 balų iki 26 balų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis M.

Ž. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.Iš nuteistojo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-02-22 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232-1 str. 3 d., 25str. 3 d. 199 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.2012-11-26 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2012-02-22 nuosprendį pakeisti, panaikinti nuosprendžio dalį dėl nuteisimo pagal BK 232-1 str. 3 d., kita nuosprendžio dalis nepakeista, galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2013-01-07, bausmės pabaiga – 2017-08-23.Anksčiau neteistas.

M. Ž. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Galiojančių nuobaudų neturi, tris kartus skatintas. Pataisos namuose dėl riboto darbingumo nedirba. 2016 m. įgijo kompiuterių operatoriaus specialybę. 2016 m. gegužės mėn. dalyvavo VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centro rengtame konkurse „RaÅ¡tingiausias PravieniÅ¡kių skyriaus mokinys“ ir laimėjo III-Ä vietÄ . Socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėnesių 8 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-09-15).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. Ž. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-09-15 protokolo Nr. 92-751 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aÅ¡tuoni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. Ž. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-09-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-659 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra tinkamai motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam M.

Ž. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ yra žema, nuteistasis atlikdamas bausmę mokėsi, įgijo kompiuterių operatoriaus specialybę, aktyviai dalyvauja bÅ«rio visuomeninėje veikloje, tris kartus skatintas už gerÄ elgesį, be to jis yra riboto darbingumo.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį M. Ž.. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-4072 (b.l.10) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis M. Ž. realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. ir jam pagrįstai Lygtinio paleidimo komisija taikė lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį, žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , teigiamÄ požiÅ«rį į mokslÄ ir darbÄ bei kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M.

Ž. lygtinį paleidimÄ nėra. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos ir dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. rugsėjo 19 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-659 taikyti nuteistajam M.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis