5968f80a-c8a5-4460-8917-134b69fe00a3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . praÅ¡ymÄ dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims PanevÄžio teritorinei ligonių kasai, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui priimti po sesers J. Å . mirties 2013-01-24. PareiÅ¡kime nurodÄ, teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad 2013-01-24 mirÄ sesuo J. Å .. J. Å . nuo 2011-07-11 buvo įraÅ¡yta į asmenų, gyvenanÄių PanevÄžio miesto savivaldybÄs teritorijoje, kuriems reikalingas dantų protezavimas, sÄ raÅ¡Ä .
Legislator headnote
AI generated5968f80a-c8a5-4460-8917-134b69fe00a3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Å . dantų protezavimui. PareiÅ¡kÄjos atstovas praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ palikimui priimti.Suinteresuoto asmens PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, yra gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (b. l. 48). Atsiliepime nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ palikimui priimti (b. l. 32).Suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (b. l. 35-36).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-4782-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03748-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.;3.4.4.19. (S)              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 23 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sigita KulbienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai Einorienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai M. A. Å . ir jos atstovui advokatui KÄstuÄiui GalviÄiui, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM atstovui, PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos M.
A. Å . praÅ¡ymÄ dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims PanevÄžio teritorinei ligonių kasai, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui priimti po sesers J. Å . mirties 2013-01-24. PareiÅ¡kime nurodÄ, teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad 2013-01-24 mirÄ sesuo J. Å .. J. Å . nuo 2011-07-11 buvo įraÅ¡yta į asmenų, gyvenanÄių PanevÄžio miesto savivaldybÄs teritorijoje, kuriems reikalingas dantų protezavimas, sÄ raÅ¡Ä .
Sesuo pasinaudojo jai suteikta teise nelaukti kol bus pakviesta protezuoti dantis ir už suteiktas dantų protezavimo paslaugas sumokÄjo pati 335,09 Eur (1157,00 Lt). Å ios iÅ¡laidos, priÄjus protezavimo eilei, bus sumokÄtos J. Å . paveldÄtojams. J. Å . buvo suraÅ¡iusi asmeninį testamentÄ . TerminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, nes neturÄjo teisinio supratimo, kÄ turi daryti ir kur kreiptis, nežinojo, kad gali paveldÄti kompensuojamas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄÅ¡as, kurios skirtos J.
Å . dantų protezavimui. PareiÅ¡kÄjos atstovas praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ palikimui priimti.Suinteresuoto asmens PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, yra gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (b. l. 48). Atsiliepime nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ palikimui priimti (b. l. 32).Suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (b. l. 35-36).
Atsiliepime nurodÄ, kad sutinka su pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ palikimui priimti (b. l. 35-36).PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja M. A. Å . yra mirusiosios J. Å . sesuo (b. l. 11, 12, 13, 49). PalikÄja J. Å . mirÄ 2013 m. sausio 24 d., ji buvo netekÄjusi, vaikų neturÄjo (b. l. 14, 42). Po J. Å . mirties paveldÄjimo byla neužvesta, paveldÄjimo teisÄs liudijimas neiÅ¡duotas, testamentų registre nÄra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų (b. l. 7; 29).
J. Å . vardu nÄra registruoto nekilnojamojo bei registruotino kilnojamojo turto (b. l. 27, 28). J. Å . nuo 2011-07-11 buvo įraÅ¡yta į asmenų, gyvenanÄių PanevÄžio miesto savivaldybÄs teritorijoje, kuriems reikalingos dantų protezavimo paslaugos, sÄ raÅ¡Ä . J. Å . pasinaudojo jai suteikta teise nelaukti, kol bus pakviesta protezuot dantis ir už suteiktas paslaugas 335,09 Eur sumÄ sumokÄjo pati. Å ios iÅ¡laidos kompensuojamos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, pervedant į J.
Å . paveldÄtojų sÄ skaitas (b. l. 8, 9, 10). Pagal CK 5.3 str. palikimas atsiranda palikÄjui mirus. Nuo palikimo atsiradimo momento įpÄdiniai įgyja paveldÄjimo teises, taÄiau tam, kad įpÄdinis paveldÄtų palikimÄ , jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Palikimo priÄmimas - tai įpÄdinių valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais per įstatymo nustatytÄ terminÄ nuo palikimo atsiradimo dienos, liudijantis apie įpÄdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ . Pagal CK 5.50 str. 3 d.
įpÄdinių valia dÄl palikimo priÄmimo turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta per 3 mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. PareiÅ¡kÄja palikimo per įstatymo nustatytÄ terminÄ , taip kaip numatyta CK 5.50 str. 2 d., nepriÄmÄ, taÄiau teismas, vadovaudamasis CK 5.57 str. nuostatomis, šį terminÄ gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjos, jos atstovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja palikimo nepriÄmÄ dÄl teisinių žinių stokos, nes nežinojo, kad reikia kreiptis į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo per 3 mÄnesius, taip pat nežinojo, kad gali paveldÄti kompensuojamas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄÅ¡as, skirtas J.
Å . dantų protezavimui. Priimant sprendimÄ vertintina ta aplinkybÄ, kad visi tos paÄios eilÄs įpÄdiniai â turi lygias teises paveldÄti po palikÄjų mirties (CK 5.11 str.), tik pats įpÄdinis laisva valia gali atsisakyti priimti palikimÄ (CK 5.60 str.) arba Å¡i teisÄ gali bÅ«ti atimta įstatymo nustatyta tvarka (CK 5.6 str.). TodÄl formalios priežastys â termino praleidimas negali bÅ«ti pagrindas apriboti pareiÅ¡kÄjos teisÄ paveldÄti po jos sesers mirties.              Atsižvelgdamas į tai, kad byloje nÄra duomenų, kad pareiÅ¡kÄja bÅ«tų atsisakiusi palikimo, piktnaudžiautų savo teisÄmis paveldÄti, į tai, kad niekam dar nÄra iÅ¡duotas paveldÄjimo teisÄs liudijimas, ir vadovaudamasis įtvirtintais protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad terminÄ priimti J.
Å . palikimÄ pareiÅ¡kÄja praleido dÄl svarbių priežasÄių, todÄl praleistas terminas atnaujintinas (CK 5.50 str., 5.57 str.).             IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi pareiÅ¡kÄja yra 100 proc. atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo valstybei (b. l. 5-6).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 576-578 str., teismas n u t a r i a: atnaujinti M. A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ po J.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2013 m. sausio 24 d. Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                  Sigita KulbienÄ