5967c83a-502e-4c19-9160-d2cfce3462a3 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.7.-625-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00443-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.8.                                                                     VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R I M A S       2016 m. balandžio 8 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant Robertai Armonaitei,dalyvaujant P. (P.) T.,Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus Statybos valstybinÄs priežiÅ«ros poskyrio atstovui E. Ä.,iÅ¡nagrinÄjÄs Pavelo (Pavel) TereÅ¡ko (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio, gyv.
Legislator headnote
AI generated5967c83a-502e-4c19-9160-d2cfce3462a3 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A2.7.-625-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00443-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.8.                                                                     VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R I M A S       2016 m. balandžio 8 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant Robertai Armonaitei,dalyvaujant P. (P.) T.,Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus Statybos valstybinÄs priežiÅ«ros poskyrio atstovui E. Ä.,iÅ¡nagrinÄjÄs Pavelo (Pavel) TereÅ¡ko (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio, gyv.
Full text
Bylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.7.-625-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00443-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.8.                                                                     VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R I M A S       2016 m. balandžio 8 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant Robertai Armonaitei,dalyvaujant P. (P.) T.,Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus Statybos valstybinÄs priežiÅ«ros poskyrio atstovui E. Ä.,iÅ¡nagrinÄjÄs Pavelo (Pavel) TereÅ¡ko (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio, gyv.
Vilnuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t Ä : P. (P.) T. Vilniaus r., Rudaminos sen., Rudaminos k., savavaliÅ¡kai, turÄdamas statybÄ leidžianÄio dokumento bet pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius, stato pagalbinio Å«kio paskirties pastatÄ , pristatant priestatÄ (naujÄ neypatingÄ statinį) (pristatomo priestato matmenys: 7,64 ? 2.35 m) žemÄs sklype (kadastrinis numeris 4177/0300:5990 ir tuo pažeidÄ 1996-03-19 Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 2 str. 71 d., 93 d., 15 str. 6 d. 3 p., 15 str. 8 d. nuostatas, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 5 d.Pažeidimas įrodytas P. T. paaiÅ¡kinimu pažeidimo protokole ir teisme, kad dÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, 2016-03-10 savavaliÅ¡kos statybos aktu Nr. (duomenys neskelbtini)160310-00004; statybos patikrinimo, nagrinÄjant skundÄ , aktu Nr. (23.2) (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo planais ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad P. T.
J. T. nuosavybÄs teise priklausanÄiame žemÄs sklype Rudaminos sen., Rudaminos k., turÄdamas statybÄ leidžianÄio dokumento bet pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius, stato pagalbinio Å«kio paskirties pastatÄ , pristatant priestatÄ .P. T. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į P. T. asmenybÄ, kuris dirba, nuomos sutartimi nuomoja gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , vedÄs, turi vaikų, anksÄiau administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda.
Atsižvelgus į turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.Teisinio pagrindo taikyti ATPK 30 1 str. ir skirti P. T. mažesnÄ baudÄ negu (duomenys neskelbtini) str. 5 d. sankcijoje numatyta minimali nÄra, nes teismo nagrinÄjimo metu nenustatytos bylos iÅ¡skirtinÄs aplinkybÄs.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 2 n u t a r Ä: P. (P.) T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir skirti 868 (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄn.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti sumokÄtos per 23 mÄn., į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtyje nurodant nutarimo datÄ , Å¡io teismo administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.9.-625-269/2016 bei pažeidimÄ identifikacinį Nr. ROIK 16056348739.
TeisÄjas                                                                                      TadeuÅ¡as Volkovskis