59676d2b-1472-4bb8-9c19-ce509c489d1b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-9924-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08719-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, Ka(duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. B. 2014-09-04, 19.28 val., Marijampolėje, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 51,27 km, vairavo automobilį Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 142 km/h greičiu. Ä®vertinus prietaiso paklaidÄ (±5 km/h paklaida), leistinÄ greitį virÅ¡ijo 67 km/h. Lenkė transporto priemonę kelio ruože pažymėtame kelio ženklinimo nukreipimo salelėmis, neįsitikinęs, kad baigdamas lenkti jis galės sugrįžti į savo eismo juostÄ . Tokiais savo veiksmais dėl chuliganiÅ¡kų paskatų vairuotojas iÅ¡reiÅ¡kė ypatingÄ nepagarbÄ kitiems eismo dalyviams, savo iÅ¡skirtinumÄ , kėlė realų pavojų sau ir kitiems asmenims.

Vairuotojas pažymėjimo nepateikė. Å iais savo veiksmais L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 133, 141.4, 3 priedo 1.15.1 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ . Parodė, kad lenkė vilkikų kolonÄ , tarp vilkikų nebuvo tarpo ir dėl to nepastebėjo greitį ribojančio ženklo ir nematė, kad priekyje yra salelės, skiriančios juostas.

Vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes po Å¡io pažeidimo teisė vairuoti buvo atimta už kitÄ pažeidimÄ .ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir L. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kuriame nurodyta, kad 2014-09-04, 19.28 val., Marijampolėje, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 51,27 km, automobilis Audi A5, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 142 km/h greičiu. Ä®vertinus prietaiso paklaidÄ (±5 km/h paklaida), leistinÄ greitį virÅ¡ijo 67 km/h. Automobilis priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 3), L. B. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad važiuodamas į Marijampolę lenkė vilkikų eilę ir dėl didelių jų gabaritų nepastebėjo, kad priekyje yra salelė, skirianti eismo juostas. Pamatęs, kad iki salelės vilkikų nespės aplenkti, padidino greitį ir važiavo toliau prieÅ¡inga eismo juosta.

PažeidimÄ pripažįsta, gailisi. Vairavo draugo mamos, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, automobiliu (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad L. B. baustas administracine tvarka (b. l. 6-7), kita bylos medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. B. padarė ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 2 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 2 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str. 6 d., 27 str., 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, nenustatyta. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 2 d., ir:- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams,- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1242 str. 2 d., skirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų 00 ct) (434 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).