59674b4d-ea10-423e-9ae8-1632e232da07 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-164-750/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00053-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10. (S) Registro objektas ROIK: 18078065382 TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 26 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ,             teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generated59674b4d-ea10-423e-9ae8-1632e232da07 · TauragÄs apylinkÄs teismas: A., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kÄlÄ triukÅ¡mÄ , tokiais savo veiksmais tinkamai nepanaudojo tÄvo valdžios vaikų interesams. Å iais savo veiksmais V. P. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 8 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.165 straipsnio 1 dalies nuostatas.Å iais veiksmais V.
Full text
                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-164-750/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00053-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10. (S) Registro objektas ROIK: 18078065382 TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 26 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ,             teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (kitas gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini)) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä: V. P. 2018 m. vasario 10 d. apie 21 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), esanÄiame bute, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, nepilnameÄių vaikų D. C., gim. (duomenys neskelbtini), D.
A., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kÄlÄ triukÅ¡mÄ , tokiais savo veiksmais tinkamai nepanaudojo tÄvo valdžios vaikų interesams. Å iais savo veiksmais V. P. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 8 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.165 straipsnio 1 dalies nuostatas.Å iais veiksmais V.
P. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. P., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).
Teismas konstatuoja: V. P. kaltÄ dÄl nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato tyrÄjos K. T. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotas duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.V. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
MinÄto asmens veika atitinka ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudÄtį, nes jis bÅ«damas baustu pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į V. P. padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į jos asmenybÄ - baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jam skirtina didesnÄ nei minimali ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalimi, 635 strapsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :
V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A2.-164-750/2018 ROIK: 18078065382).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                     Dalia ZimantienÄ