Legislator Case Law & Legislation
59674b4d-ea10-423e-9ae8-1632e232da07 AI generated

59674b4d-ea10-423e-9ae8-1632e232da07 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 59674b4d-ea10-423e-9ae8-1632e232da07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-164-750/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00053-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10. (S) Registro objektas ROIK: 18078065382 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 26 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

59674b4d-ea10-423e-9ae8-1632e232da07 · Tauragės apylinkės teismas: A., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kėlė triukÅ¡mÄ , tokiais savo veiksmais tinkamai nepanaudojo tėvo valdžios vaikų interesams. Å iais savo veiksmais V. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 8 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.165 straipsnio 1 dalies nuostatas.Å iais veiksmais V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-164-750/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00053-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10. (S) Registro objektas ROIK: 18078065382 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 26 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (kitas gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini)) surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: V. P. 2018 m. vasario 10 d. apie 21 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), esančiame bute, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, nepilnamečių vaikų D. C., gim. (duomenys neskelbtini), D.

A., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kėlė triukÅ¡mÄ , tokiais savo veiksmais tinkamai nepanaudojo tėvo valdžios vaikų interesams. Å iais savo veiksmais V. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 8 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.165 straipsnio 1 dalies nuostatas.Å iais veiksmais V.

P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas konstatuoja: V. P. kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato tyrėjos K. T. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotas duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.V. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Minėto asmens veika atitinka ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis bÅ«damas baustu pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į V. P. padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę - baustas administracine tvarka, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtina didesnė nei minimali ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalimi, 635 strapsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A2.-164-750/2018 ROIK: 18078065382).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                     Dalia Zimantienė