5965dc9d-2ade-428f-8a77-0b860a52fb4e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1819-187/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00249-2018-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.                           Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 1.125 straipsnio 5 dalimi, 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 1.138 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.71 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsniu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 321,09 Eur, delspinigius 2,96 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuosavybės teisme priklauso atsakovei. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CK 1.71 straipsniu, kai abiejų Å¡alių valia — tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį — realizuota konkliudentiniais veiksmais, LR CK 6.38 straipsniu, LR Å ilumos Å«kio įstatymo 12 straipsniu, tiekė į atsakovės butÄ Å¡ilumÄ , tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumÄ laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. susidarė 321,09 Eur įsiskolinimas.

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 punktÄ , atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jai nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. paskaičiuota 2,96 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 procentus nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Tokiu bÅ«du atsakovė skolinga ieÅ¡kovei 324,05 Eur. Atsakovė gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iÅ¡ jos turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8-9), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l.

10) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. patiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ (duomenys neskelbtini).Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 321,09 Eur skola ir priskaičiuoti 2,96 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis, 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 321,09 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ Eur 09 ct), delspinigius 2,96 Eur (du Eur 96 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. vasario 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                     Stefanija Sakalauskienė