59655b0d-3034-4d77-8d27-a0cedc8fda8e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-3061-577/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00512-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BMB kokybiÅ¡ki langai“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei, paskirti bankroto administratorių Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nustatyta tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovės UAB „BMB kokybiÅ¡ki langai“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. kovo 1 d. – 3 015,61 Eur (iÅ¡ jų 2 968,39 Eur VSD įmokų (darbuotojų) ir 45,01 Eur delspinigių (darbuotojų) ir 2,21 Eur delspinigių (asmenų dirbančių pagal terminuotas darbo sutartis). Pažymėjo, kad bendrovės atsiskaitymai su fondo biudžetu ėmė vėluoti nuo 2018 m. gegužės mėnesio. IeÅ¡kovė, siekdama iÅ¡ieÅ¡koti susidariusį įsiskolinimÄ Ä¯monei taikė priverstinio poveikio priemones – laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 24 iki 2018 m. gruodžio 17 d. priėmė 6 sprendimus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka; iÅ¡ PLAIS paskutinė 2 363,62 Eur suma gauta 2018 m. spalio 1 d. Taip pat 2018 m. lapkričio 19 d. ir 2018 m. gruodžio 17 ieÅ¡kovė pateikė antstolei praÅ¡ymus vykdyti Fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka, tačiau antstolė skolos iki Å¡iol neiÅ¡ieÅ¡kojo. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Ä®monės vardu VÄ® „Regitra“ registruota transporto priemonė VW Transporter nelikvidi, jos dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas. Fondo valdybos Vilniaus skyriuje konstatuotas įmonės veiklos nevykdymas; 2019 m. kovo 1 d. duomenimis UAB „BMB kokybiÅ¡ki langai“ darbuotojų nėra. Pasak ieÅ¡kovės, Å¡ių aplinkybių visuma patvirtina atsakovės nemokumÄ , todėl jai keltina bankroto byla.

Atsakovė UAB „BMB kokybiški langai“ atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI) atsiliepime nurodė, jog su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „BMB kokybiÅ¡ki langai“ sutinka ir palaiko jame keliamus reikalavimus. Pasak trečiojo asmens, UAB „BMB kokybiÅ¡ki langai“ valstybės (savivaldybės) biudžetui 2019 m. balandžio 8 d. mokesčių mokėtojų mokestinės nepriemokos balanso duomenimis yra skolinga 6 356,94 Eur sumÄ (iÅ¡ jų – 170,13 Eur gyventojų pajamų mokestis, 1,55 Eur Å¡io mokesčio delspinigių, 6 128,22 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 57,04 Eur Å¡io mokesčio įmokų). Mano, kad pareiÅ¡kėjas VSDFV įrodė UAB „Emptio“ nemokumÄ .

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Atsakovė UAB „BMB kokybiÅ¡ki langai“ (į. k. 3111781626) Juridinių asmenų registre įregistruota 2002 m. rugsėjo 16 d. Finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registrui atsakovė yra pateikusi už 2017 metus; balanso duomenimis, tuomet įmonė turėjo 223 887 Eur turto (168 010 Eur trumpalaikis turtas (iÅ¡ jų – 166 631 Eur per vienerius metus gautinos sumos) ir 55 877 Eur ateinančių laikotarpių sÄ naudos ir sukauptos pajamos), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 72 141 Eur.

IÅ¡ Pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė 2017 metais patyrė 62 718 Eur nuostolių. Atsakovės vadovui (P. N.) nepateikus atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, turtÄ bei vykdomÄ veiklÄ teismas neturi. Tačiau iÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad UAB „BMB kokybiÅ¡ki langai“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. kovo 1 d. – 3 015,61 Eur (iÅ¡ jų 2 968,39 Eur VSD įmokų (darbuotojų) ir 45,01 Eur delspinigių (darbuotojų) ir 2,21 Eur delspinigių (asmenų dirbančių pagal terminuotas darbo sutartis) susidarė nuo 2018 metų.

IeÅ¡kovas 2018 m. lapkričio 19 d. ir 2018 m. gruodžio 17 ieÅ¡kovė pateikė antstolei praÅ¡ymus vykdyti Fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka, tačiau antstolė A. P. skolos iki Å¡iol neiÅ¡ieÅ¡kojo, 2019 m. vasario 7 d. pažymoje nurodė, kad skolininkės sÄ skaitos yra areÅ¡tuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra, judėjimai nevyksta; įmonė registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, įmonėje registruotų darbuotojų nėra, įmonės atstovai informacijos apie įmonę neteikia, kviečiami atvykti pas antstolį nereaguoja.

Trečiasis asmuo VMI pateikė duomenis, jog UAB „BMB kokybiški langai“ valstybės (savivaldybės) biudžetui 2019 m. balandžio 8 d. duomenimis skolinga 6 356,94 Eur. Iš antstolių informacinės sistemos matyti, kad įmonės atžvilgiu atliekamas išieškojimas ir pagal Darbo ginčų komisijos sprendimus (dėl darbo užmokesčio). Viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad nekilnojamojo turto, transporto priemonių atsakovė neturi; šiuo metu įmonėje apdraustųjų asmenų nėra.

Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad įmonė veiklos nevykdo ir negali bei neketina vykdyti įsipareigojimų kreditoriams.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinus ieÅ¡kovės teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad faktiÅ¡kai įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „OPEK“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „BMB kokybiÅ¡ki langai“ (į.k. 111781626, reg. buveinė Vilniaus r. sav. EitminiÅ¡kių k.) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „OPEK“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA186).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „BMB kokybiÅ¡ki langai“ (į.k. 111781626, reg. buveinė Vilniaus r. sav. EitminiÅ¡kių k.) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jadvyga Mardosevič